tag:blogger.com,1999:blog-44101006375998923502024-03-06T08:59:58.129+01:00De reflexión........., en reflexión !!!Un blog de reflexión personal, en el marco del humanismo cristiano. - No conozco valores superiores a la verdad y a la vida, en ellos reside el Bien y la Paz y que, entregados gratuitamente, son el Amor. La Justicia y la Libertad son medios que los protegen y fortalecen, con la eficacia de su aplicación práctica.Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.comBlogger116125tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-12940388423926334492020-06-27T19:08:00.000+02:002020-06-27T19:08:03.406+02:00Drogodependencia intelectual<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqy-VJUf7IbszKa1XB72mO5qUZleopOh1LBwZ1kSVgbA-bj2QyiEk6SdyOdqA1-43EirOfarfJ0PTwVvwNSOLuDpUyFWOhMy4a-VcmBBSyVW7Fu1UG0eka15-1ZUTNlJjZfOprkIg6IqKI/s1600/Drug+adiction.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="167" data-original-width="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqy-VJUf7IbszKa1XB72mO5qUZleopOh1LBwZ1kSVgbA-bj2QyiEk6SdyOdqA1-43EirOfarfJ0PTwVvwNSOLuDpUyFWOhMy4a-VcmBBSyVW7Fu1UG0eka15-1ZUTNlJjZfOprkIg6IqKI/s1600/Drug+adiction.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Las
drogas</b></span>, compuestos químicos naturales o de diseño, son sustancias psicotrópicas
que actúan sobre el sistema nervioso central y producen cambios temporales en
la percepción, ánimo, estado de conciencia y comportamiento humano. Reacios a la evidencia inmediata, parece que no somos conscientes de que, de igual forma, las ideologías y afiliaciones
políticas son esquemas igualmente psicotrópicos que, a modo de compuestos
elaborados con derivados de ideas, diseñan tópicos y consignas ideológicas, intelectualmente
tóxicos. En este caso, las ideologías y afiliaciones políticas actúan sobre el
sistema intelectual humano trayendo, asimismo, cambios temporales o crónicos en la
percepción, ánimo, estado de conciencia y comportamientos sociales de las
personas. Cambios y comportamientos que rechazan la propia naturaleza de la realidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
Si las
ideologías políticas funcionan como sustancias genéricas psicotrópicas con efectos
adictivos, muchas corrientes políticas realizan la función de laboratorios de diseño
social que comercializan sus respectivas consignas, tópicos y lenguajes psicotrópicos.
Así, hoy día, estos grupos toman la forma de partidos políticos para crear sus propias
marcas sustituyendo principios por subproductos ideológicos adictivos que generan una
adhesión drogodependiente que anula el raciocinio intelectual y el sentido
común. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
Los
comportamientos sociales de las ideologías políticas, así como el de sus
correspondientes partidos, se encuentran muy alejados de los principios de comportamiento racional
que deben regir el quehacer científico que siempre ha investigado y buscado la realidad natural de
las cosas, tanto física como social. Son comportamientos sociales
ideológicamente irracionales, artificiales y drogodependientes que, en muchos casos, rayan en
la perversidad de proyectos e intereses egoístas. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
Así como las personas que se encuentran bajo los efectos de una droga no son capaces de distinguir entre la realidad natural y la virtual, las personas ideologizadas, con sus posturas de dependencia política, muchos de nuestros políticos y conciudadanos, no son capaces de revisar sus ideas y afiliaciones, confundiendo también la evidencia de las realidades políticas con las virtuales, confundiendo las verdades con las mentiras y confundiendo el bien con el mal. - Desgraciadamente, es el caso de gran parte de nuestra sociedad próxima y cercana. En mayor o menor grado, todos estamos necesitados de una cura de desintoxicación y rehabilitación mental e intelectual que empiece por desprendernos de la palabrería de las "desescaladas", los "distanciamientos sociales" y las "nuevas realidades". Palabrería que condiciona e intoxica nuestras relaciones sociales, nuestra conducta personal y nuestro desarrollo intelectual. Que cada cual actúe en consecuencia.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
<br /></div>
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-26613642485010569762019-10-18T13:45:00.003+02:002020-06-29T01:08:20.358+02:00De la verdad, a las ideologías y a las "ideocurrencias"<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiC-k52Z9oMPU7rtXeDnw_085rbDRa0NLFOYcq6BWvvxsTQT_ZSf3275h-yAPKAEXU7hU2lPqE46R0IsIBWbLDWIaJxjbpntkmtC0GaD7bdWFeEpHHJg8fLs8vKWq7fbDRkaRwdSMUXRk2/s1600/Adicted+to+emotion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="147" data-original-width="343" height="137" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiC-k52Z9oMPU7rtXeDnw_085rbDRa0NLFOYcq6BWvvxsTQT_ZSf3275h-yAPKAEXU7hU2lPqE46R0IsIBWbLDWIaJxjbpntkmtC0GaD7bdWFeEpHHJg8fLs8vKWq7fbDRkaRwdSMUXRk2/s320/Adicted+to+emotion.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>S</b></span>egún sea nuestra instalación social, nos preocuparán unas cosas u otras.... A todo el mundo le preocupan una serie de aspectos sobre la sociedad en la que se encuentra insertado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Somos de izquierdas, de derechas, de centro? - Normalmente, cada uno de nosotros nos identificamos como adscritos a alguna de estas categorías aunque con matizaciones posiblemente legítimas. Esos son los ámbitos de juego de las diferentes ideologías y posturas en las que nos movemos. Ámbitos de juego espontáneo, aunque no siempre legítimo, en el desarrollo social de las relaciones políticas de una sociedad. Sin embargo, instalados en el "adanismo" actual, lo que hoy nos parecen unos espacios elementales de la expresión política y de las relaciones sociales no siempre han existido.- Por otro lado, al margen de estos posicionamientos políticos, el tener ideas propias o dejarse influir por las de otros; el estar instalados en el sentido común, en el sinsentido, o bien en el oportunismo egoísta, todo ello pertenece al ámbito de las actitudes personales y condicionamientos sociales y no a posicionamientos políticos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Basta con tomar un poco de distancia histórica para fácilmente observar que los posicionamientos políticos, concrétamente el de la simplificación de pertenecer a la derecha o la izquierda política, surgieron en la Revolución Francesa poco más de doscientos años atrás. Una nadería en el discurrir de los dos mil quinientos años años de Historia de nuestra Sociedad Occidental. Durante dos mil trescientos años de nuestra Historia no existieron las derechas ni las izquierdas como tales posicionamientos políticos. La preocupación y posicionamiento social de fondo era otro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde tiempos ignotos de la civilización humana hasta que en Occidente apareció la Ilustración, desde que el hombre comenzó a pensar, la preocupación más grave de fondo, el asunto más serio, era <b>la búsqueda de la Verdad</b>. Expuesto en términos menos grandilocuentes, la preocupación humana era la del conocimiento de la realidad del mundo. - La de explicarse esta realidad mundana a través de mitologías, religiones, filosofías, ciencias teológicas, experiencias pseudo-científicas o propiamente científicas, etc. La de una búsqueda de una realidad que reflejase la verdad de las cosas. Verdad y realidad, que siempre se habían considerado dos planos de una misma cosa, parece que, en un momento dado, dejaron de tener necesidad de coincidir y <b>la Verdad dejó de interesar, de ser la preocupación principal del conocimiento, abdicando como exigencia de toda realidad, para dar paso a las ideologías</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando el pensamiento, en la Ilustración, dejó de ser riguroso al marginar la exigencia de verdad y realidad, y se encamó con la política de la Revolución francesa, muchas ideas dejaron de ser un producto al servicio de los hombres para esclavizarlos con el <b>fanatismo "ideológico" y el quebranto de la verdad. No se utilizó el pensamiento para buscar la verdad, sino para convertir esas reflexiones en un fin en sí mismo</b>.- Se abandonaron las creencias metafísicas y religiosas <b>para hacer de las ideologías religiones de sustitución</b>. El "becerro de oro" de la Modernidad. <b>El Siglo de las Luces no solo nos trajo una saludable ansia de conocimiento, sino también un infausto "quiebro histórico de la preocupación por conocer la realidad verdadera" y muchas otras sombras</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El fanatismo en el que hoy nos encontramos instalados, emponzoña a nuestros degradados políticos y a una parte significativamente amplia de nuestra sociedad, adoradores del "becerro de oro" de sus respectivas ideologías, incapaces de atenerlas y sujetarlas a principios y creencias morales. Unas ideologías degradadas, ayunas y empobrecidas de una verdad y una realidad que en el fondo ya no preocupan. - Es más, parece que nuestra plebe política, por falta de ideas, pretende abandonar a la "diosa razón" para salvaguardar sus periclitadas ideologías con "ideocurrencias" del sinsentido más disparatado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esa parece ser la trayectoria de nuestra Sociedad Occidental: desde los dioses mitológicos al Dios de la Biblia para, después de abandonarlo, recurrir a mirarse al propio ombligo ayudados por las ideologías de la "diosa razón" y, finalmente, llegar a las insensateces de las actuales "ideocurrencias" inspiradas por la congénita maldad de sus autores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A las ideologías, a sus "ideocurrentes", ya no les interesa interpretar o entender la realidad del mundo en que vivimos - buscar la verdad -, sino justificar los medios que utilizan para conseguir sus intereses y objetivos particulares a través de falacias a las que, con cursilería analfabeta, llaman relatos.- Hoy día, en los comienzos del siglo XXI, no se hace filosofía sino ideología barata, más bien "ideocurrencia". No se busca ni interesa la verdad sino <b>la "posverdad", una mentira que disfrazada con emociones atractivas para el "tonto útil", justifique el protervo interés de cada cual</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace más de dos años que en este mismo blog glosaba un artículo publicado por Hermann Tertsch, <a href="http://paralalibertad.org/la-actitud-como-brujula/" target="_blank">"La Actitud como brújula"</a>, con una entrada mía titulada <a href="https://fromreflection.blogspot.com/2017/02/" target="_blank">"La recuperación de la Verdad"</a>...... Ahí seguimos !!!</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hoy, más que nunca, entre las "fake news", las falsedades, las hipocresías y las mentiras a las que nos someten, <b>tenemos que actuar con determinación sobre el propio entorno para recuperar nuestra preocupación por la realidad de las cosas. Una realidad que necesariamente implica y exige recuperar la Verdad </b>para evitar que manipulen nuestras ideas y comportamientos. Pero........<b> ¿CÓMO?</b><br />
<br />
Para no quedarnos en el "no podemos hacer nada", me permito sugerir el rechazo a todo aquello que colabore con la mentira, las medias verdades, las falacias y las posturas poco claras y ambiguas. Hay que ir a la raíz: Aunque pueda suponer un esfuerzo, debemos y podemos intervenir en la vida pública de nuestro entorno en diferentes ámbitos: <b style="text-decoration-line: underline;"><u>RADIO y TV</u></b><b>: </b>desconectándonos de programas e informativos que emitan medios de radio o televisión sectarios e intervenidos. <b><u>CONSUMO</u>:</b> evitando comprar productos cuyas empresas colaboren con la manipulación social. <b><u>EDUCACIÓN</u>: </b>Proclamando públicamente un sistema educativo libre de interferencias políticas e ideológicas. <b><u>POLÍTICA</u>:</b> Ejerciendo libremente nuestro voto por aquellas candidaturas que, por encima de promesas y programas, si no estamos o somos presa y víctimas de una afiliación a un partido político, antes que nada, se hayan comportado con mayor honestidad y verdad sincera. <b><u>OPINIÓN</u></b>: No callando ni dejando de dar nunca nuestras opiniones de forma respetuosa, seria y desacomplejada. </div>
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-24347981730989854882017-10-03T23:50:00.000+02:002017-10-03T23:55:28.961+02:00Diálogo.....Hay cosas que no se predican !!!<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">P</span>arece haberse puesto de moda predicar diálogo. Es otro de esos hábitos actuales de la corrección política con el que se pretende quedar muy bien y no aportar soluciones efectivas, ni mojarse. Dialogar es hablar sobre un tema concreto, no simplemente hablar. También, se puede hablar con alguien pero no dialogar sobre un tema en particular.<br />
<br />
Como el respirar, hay cosas que no se predican sino que son consustanciales a una persona viva. Lo mismo pasa con la predicación del diálogo.<br />
<br />
Se puede inspirar y exhalar y no respirar, porque la atmósfera es irrespirable. Se puede hablar y oír a otra persona pero no dialogar con ella, porque quizá tampoco las condiciones son las adecuadas. Cuando se echa en falta la respiración es porque han existido, previamente, dificultades respiratorias y, aún antes, otro tipo de disfunciones orgánicas propias, o ambientales, serias. No cabe predicar la necesidad de respirar, como no cabe predicar la necesidad de dialogar, sin antes crear las condiciones para ello.<br />
<br />
Pero el diálogo, a diferencia de la respiración, es cosa de dos y viene en el mismo paquete de la racionalidad y de la relación humana. Si no existe, es muy probable que previamente también se haya perdido la racionalidad, e incluso gran parte de la propia humanidad.<br />
<br />
No es racional, como frecuentemente ocurre muchas veces, reclamar diálogo para aquellos que solo adoptan posturas inflexibles e inamovibles a las que no están dispuestos a renunciar. Aquellos que no está dispuestos a entrar en razones o intereses argumentados y razonados. Solicitarlo en estas condiciones solo puede ser una postura de corrección política para aparentar una humanidad y una racionalidad que dista mucho de serlo.<br />
<br />
Predicar la necesidad de que alguien ejerza el diálogo es presumir, en aquellos para quienes se solicita diálogo, su precaria racionalidad y humanidad. Una situación que reclamaría la necesidad del previo arreglo de muchas otras disfunciones orgánicas que generalmente se olvidan o ignoran.<br />
<br />
En la respiración, se trataría de restablecer una funcionalidad que se ha perdido y de recuperar la capacidad de los pulmones o la de una atmósfera adecuada y oxigenada. En el diálogo, la de regenerar la pérdida de racionalidad y la necesidad de unas reglas y unos principios de convivencia ausentes, propios de una sociedad civilizada. Es decir, la urgente exigencia de unas reglas y unos principios mucho más perentorios que el propio diálogo porque sin éstos el diálogo es imposible.<br />
<br />
Sin embargo, no debe olvidar quien reclame diálogo, incluso si lo hace una de las partes involucradas, que el diálogo es cosa de dos pero, muchas veces, solo falta de una de las partes encastillada en una postura más que en un verdadero interés.<br />
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-39573341485234616792017-09-05T16:02:00.000+02:002017-09-05T16:44:07.068+02:00El despotismo interno<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCJXi1QiExSDKI7sdPYKkv6jJl4OWQMGXAj7hmvj_xo7MbKSiVsVOBlB8P35l1oFpXYJW2_WGL09hvnhIRzznJ5DS_kxE6_7DaFWrhgBTipy_2DA98A_Z25tV2Xe-G8b6b6oE7u7_nyuq/s1600/Cortina+de+humo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="660" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKCJXi1QiExSDKI7sdPYKkv6jJl4OWQMGXAj7hmvj_xo7MbKSiVsVOBlB8P35l1oFpXYJW2_WGL09hvnhIRzznJ5DS_kxE6_7DaFWrhgBTipy_2DA98A_Z25tV2Xe-G8b6b6oE7u7_nyuq/s320/Cortina+de+humo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: x-large;">El</span> Despotismo político siempre está acechando bajo distintas caretas. Desde el Islamismo radical, pasando por las dictaduras militares y regímenes despóticos, hasta los sistemas disfrazados de democracias, pero políticamente corruptos, invadidos por ideologías despóticas.<br />
<br />
Ahora, en Europa, empezamos a asustarnos del despotismo islámico cuando aún no hemos escarmentado del despotismo comunista que sufrió el mundo el siglo pasado y que todavía sufre en grandes partes del la geografía en estos días.<br />
<br />
¿Por qué nos da más miedo el despotismo islámico que el del comunismo, el despotismo totalitario de los Podemitas o el de otros tipos de Populistas, etc.? – El final de sus respectivas historias es el mismo: Establecer un sistema despótico que sojuzgue a sus súbditos.<br />
<br />
¿Por qué somos tan tolerantes con el despotismo interno de los Podemitas y aquellos de nuestros políticos que, disfrazados de demócratas no creen en la separación de Poderes, o sortean las leyes, con un comportamiento nada demócratico y, en cambio, nos asusta tanto el despotismo externo de los islamistas si las consecuencias de su totalitarismo son las mismas?<br />
<br />
Es verdad que el reto del despotismo de los islamistas radicales es un peligro que nos acecha con violencia física, pero no es menos verdad que el reto del despotismo de nuestros propios políticos es también un serio peligro interno que nos acecha con violencia sobre nuestras creencias y valores logrados durante siglos de cultura. Todos, para beneficio propio.<br />
<br />
No debemos dejar que el Despotismo interno de nuestros políticos, más silencioso y cercano, utilice como “cortina de humo” que lo tape, al también amenazante terror islámico, más aparente y ruidoso.<br />
<br />
Cuanto más fuertes sean los valores tradicionales y culturales de nuestra sociedad, cuanto menos falsas sean nuestras democracias y menor el riesgo de Despotismo interno, mejor nos defenderemos del Despotismo externo. Los intentos de los déspotas, tanto internos como externos, siempre lanzarán a los ciudadanos acusaciones de fascismo, ultracatolicismo, islamofobia, etc., contra aquellos valores que les impiden arraigar su poder despótico con falsos argumentos de un más que discutible progresismo o nacionalismo identitario. Valores claros y probados por la Historia son los que hacen falta y no arengas de cambio a no se sabe donde, igualdades anti-natura, progresismos que van para atrás y ecologismos buenistas de tres al cuarto.<br />
<br />
Desde nuestra postura de ciudadanos de a pie, podemos frustrarnos ante nuestra incapacidad e impotencia para hacer algo. Esta postura es un perverso espejismo. Cada uno de nosotros tenemos una zona de influencia y responsabilidad en el que crear una opinión pública y unos modos de comportamiento.<br />
<br />
Concretamente, podemos rechazar y combatir al Despotismo Interno cuando:<br />
<ul>
<li>Rechazamos y combatimos <b>la mentira</b> de los mentirosos.</li>
</ul>
<ul>
<li>Rechazamos y combatimos <b>cualquier tipo de muerte</b> física o intelectual.</li>
</ul>
<ul>
<li>Rechazamos y combatimos a <b>aquellos que ignoran la Justicia</b> ofreciéndonos injustos sucedáneos, como melífluas igualdades anti-natura.</li>
</ul>
<ul>
<li>Rechazamos y combatimos a <b>aquellos que coartan libertades</b>, o las agreden amparándose hipócritamente en la propia libertad de expresión.</li>
</ul>
No nos engañemos, el Despotismo del poder político, sea de cualquier signo o color, disfrazado de una u otra forma, mayor o menor, siempre acecha sobre cualquier sociedad……… y el más peligroso suele ser el más cercano !!!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-79625557332737362892017-08-28T00:58:00.000+02:002017-08-28T01:31:58.080+02:00La “Manifa” Real<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUJaQSH0vwGyMmFhRtqpcURFEQhvstA5hqgIFit6rZhtLYdO4phlIIwfZui4wd3hzRe8kyFOiXwMMy9jsZE75HPYFWrZWw5i7fxoFB9tA1jMGq7JN0_aGh2KFLz3muxCcqkPoeZKrpYJtG/s1600/DILs3BCXoAEO8Vv.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="680" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUJaQSH0vwGyMmFhRtqpcURFEQhvstA5hqgIFit6rZhtLYdO4phlIIwfZui4wd3hzRe8kyFOiXwMMy9jsZE75HPYFWrZWw5i7fxoFB9tA1jMGq7JN0_aGh2KFLz3muxCcqkPoeZKrpYJtG/s320/DILs3BCXoAEO8Vv.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br />
<span style="font-size: x-large;">Días </span>después del atentado terrorista del 17 de agosto pasado en Barcelona, recibí un mensaje de WhatsApp con el siguiente texto: “En la manifestación de esta tarde contra el terrorismo a mí me representa el Rey. Hagámoslo circular entre todos los españoles de bien“. Ni decir que, respetando la opinión de aquellos que comparten esa postura, no accedí a la petición de distribuirlo. </div>
<div>
<br />
“La niña de Rajoy” apareció en la manifestación, esta vez, junto a la nieta "intelectual de Zapatero". La primera, disfrazada de musulmana, y la segunda con el uniforme de medio luto del segundo curso de "estudios góticos”. Ambas, flanqueando al Rey. Por su parte, Rajoy y Puigdemont, en posiciones institucionalmente equidistantes con respecto al Rey que presidía la "manifa"...... ¿Quién si no?</div>
<div>
<br />
Manifestarse, es expresar algo a alguien. El sentido de una manifestación pública es, y será, el de que los ciudadanos puedan expresarse ante sus autoridades. Pero, si los gobernantes renuncian a la responsabilidad de permanecer en su sitio y se esconden entre los ciudadanos.. ¿Qué sentido tiene una manifestación? ¿ante quién se presentan y expresan? <br />
<br />
Primero.- Durante casi cuarenta años, hemos tenido a un Rey con vocación “campechana” que no supo ganarse la dignidad que le hubiera correspondido por nacimiento y circunstancias, y que hubiera sido la única oportunidad que se le brindaba para compensar, con el respeto de los ciudadanos, los exiguos poderes que al Rey le otorga nuestra Constitución. No supo, ni tampoco quiso, aprovecharla. Me recuerda a Boabdil. ZP ya manifestó que el Rey Juan Carlos era “bastante republicano”. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
En una monarquía como la británica, no me imagino a la Reina Isabel de Inglaterra yendo de “manifa”. Evidentemente, no estamos en Inglaterra y no sabemos la vocación que nos ofrecerá Felipe VI. Pero presidir “manifas” no creo que sea la función institucional de un rey para ganar en dignidad al rodearse de abucheos. Aunque en España…. ¿quién sabe? - </div>
<div>
<br /></div>
<div>
¿Cómo me voy a sentir representado por el Rey o por aquellos ante quienes exijo medidas y responsabilidad? ¿qué necesidad tengo de que nadie me represente en una manifestación ante no se sabe quien y me abucheen en esa cabalgata carnavalesca? ¿han perdido la vergüenza o se han vuelto locos?</div>
<div>
<br />
Segundo.- Cómo voy a solidarizarme con las plebeyas autoridades del separatismo catalanista. Con un <a href="http://dle.rae.es/?id=RhpadY5" target="_blank">“Presidente panocho” (RAE, acepción 5ª)</a> y una alcaldesa de Barcelona, y demás cohorte, que con su deslealtad tradicional insultan y traicionan al país al que pertenezco, España, unas cuantas veces al día. Cómo voy a solidarizarme con unas autoridades que ponen como cabeza de su Consellería de Interior a la mismísima ordinariez barriguda de un “Conseller butifarra” que ejerce de porta-farfullos de los Mossos. Con esta patulea, ni me voy de “manifa” ni me siento a la mesa, por la simple razón de que yo tengo costumbre de utilizar cubiertos y servilleta a la hora de almorzar. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
¿Cómo me voy a manifestar y mostrar unidad junto a estos desleales aldeanos del 3% y la butifarra? ¿Yo, manifestarme con ellos? ¿de qué y por qué?</div>
<div>
<br />
Tercero.- Con las autoridades centrales, tampoco me apetece irme de excursión porque, o son de una ingenuidad pasmosa, rayana en la estupidez, que no aprende, o son absolutamente hipócritas. Unas autoridades que, además de solidarizarse con el separatismo que dice no tener <i>“por”</i>, resulta que <i>“tampoc ten vergonya”</i>. – Porque la manipulación que supone la corrección política de proclamar unidad y coordinación operativa con los “Mosos”, falsa e ineficaz a toda objetividad, revela su protervo fariseísmo más que su ingenuidad.<br />
<br /></div>
<div>
Además, si la hipocresía de nuestras autoridades no resultara a todas luces evidente, su ingenuidad, teniendo la responsabilidad de los cargos que ostentan, sería extremadamente peligrosa. Tanto para enfrentarse al terrorismo, como al separatismo y al neo-comunismo chavista de los ahora silentes Sánchez y de Podemos.…. Más nos vale que sean unos hipócritas adictos al minuto de silencio, al bulto de una manifestación populista y a proclamar frases grandilocuentes para, después, comportarse durante 365 días sin vergüenza, que sean unos ingenuos.Ahora bien, si son unos hipócritas, tendrían que hacer muchas otras manifestaciones con los lemas de <i>“No tinc vergonya” , “No tinc lealtat”, “No tinc dignitat”, “No tinc educaciò”…. “Soc el ordinari de la butifarra”, </i>etc.<br />
<br />
Para tener vergüenza, primero hay que ganarse la dignidad. Una dignidad que ni está ni se le espera….. ¿Cómo me voy a manifestar junto a estos fariseos hipócritas? ¿yo? ¿manifestarme y dejarme manipular por unas arengas que dicen no escuchar los abucheos que les hacen? ¿de qué? ¿a qué santo?<br />
<br />
Cuarto.- Ni un minuto de silencio laicista, ni una manifestación con esta gente, ni en Barcelona ni fuera de ella…. Prefiero hacerlo desde mi casa, elevando una sincera oración personal por las víctimas….. Mientras me dejen estos demócratas de pacotilla, poder proclamar libremente mi opinión para evitar la corrección política en mi entorno. En todo caso, si he de hacerlo públicamente, hacerlo en compañía de personas sanas, sencillas y sinceras, como las de la <a href="https://youtu.be/6JZfK0m6244" target="_blank">plaza de toros de Sanlucar de Barrameda</a>.<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-78368405578381282722017-02-21T17:00:00.002+01:002017-02-22T06:53:52.761+01:00La recuperación de la Verdad<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIqwo9z3Ld0yr51SKul6B4T_JOaLt7qWoBzj5s9983h8hlrPAMFUyH63e1QKtsgfpChFF_8uBeZOwX9hSmrrOk7mvcAFePfg2lFR2mDjOE-kpoF9RBYQJKZ2yEHrZbggSsjBtQlybOSinY/s1600/Pinocchio-7.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIqwo9z3Ld0yr51SKul6B4T_JOaLt7qWoBzj5s9983h8hlrPAMFUyH63e1QKtsgfpChFF_8uBeZOwX9hSmrrOk7mvcAFePfg2lFR2mDjOE-kpoF9RBYQJKZ2yEHrZbggSsjBtQlybOSinY/s200/Pinocchio-7.gif" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El</span> periodista Hermann Tertsch, ante la confusión en todos los ámbitos del momento actual, en su artículo <a href="http://paralalibertad.org/la-actitud-como-brujula/" target="_blank">“La Actitud como brújula”</a>, lleva a cabo una interesante reflexión que transita entre la especulación y la intuición histórica. Una especulación que nos lleva a indagar sobre cómo el comportamiento humano orienta la dinámica histórica. Una intuición enraizada en su propia cultura europea. Es la siguiente: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>“Sin embargo, hay señales de que nos enfrentamos a una gran tempestad comparable a la que llevó al hundimiento del «mundo de ayer» de 1914-18. Cien años después, todas las cartas parecen volver a barajarse y lo que parecían realidades inmutables muestran una fragilidad que produce vértigo. Hay zozobra e indecisión. La democracia que nadie había puesto en duda como la mejor forma de gobierno imaginable en los pasados setenta años es cuestionada en su funcionamiento y eficacia para afrontar los problemas actuales. Los llamados expertos y las elites globales se alzan contra mayorías a las que desprecian y estas cuestionan por primera vez autoridad y potestad de aquellos. Como tras la Gran Guerra, pronto podríamos estar sin anclajes al mundo político del pasado. Quienes no han asumido la lógica de su existencia como insecto casual, ni se entienden como juguete resignado y carne de urna, quizás encuentre ese anclaje íntimo del hombre en soledad de la actitud para afrontar el cataclismo al que podríamos estar abocados. Por pura voluntad de entender y compartir con semejantes en la vertiginosa transformación. Cierto, para ello habría que recuperar conceptos como el honor y la verdad. Será difícil, pero da la impresión de que puede ser la única brújula en una tormenta de violencia desconocida.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Zozobra e indecisión que devienen en incertidumbre para la sociedad actual……</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuestionamiento de la democracia como un sistema político que hasta hoy se consideraba como el menos imperfecto, el mejor de los posibles, por el que las élites expertas y minoritarias se alzan contra las mayorías arrastradas por unos irracionales populismos antisistema que ellas mismas generaron…….</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Colapso de los cimientos de la sociedad actual…..</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ante este panorama de la realidad actual, Hermann Tertsch solo encuentra los necesarios cimientos de la nueva sociedad que ineludiblemente emergerá indagando en la intimidad de la naturaleza humana para recuperar los valores del honor y la verdad…… Es un sugestivo análisis prospectivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por mi parte, lo concretaría en la recuperación de la verdad, tan traicionada en la actualidad, y que no consiste en otra cosa que asumir la realidad del mundo y de las cosas. Una recuperación que exigiría, en primer lugar, aplicar esa realidad recuperada para redefinir los conceptos de lo que es la Vida humana, la Justicia y la Libertad humana, hoy día enmascarados bajo esos falsos tótems sin contenido real que son la Igualdad, los falsos derechos, el dialogo y toda la parafernalia que viste a la corrección política. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A falta de líderes sociales, solo una actitud social que rechace la falsedad y defienda y abandere la verdad y realidad de las cosas aplicándola a la Vida humana, a la Justicia y a la Libertad de las personas, con el único baluarte y fortaleza de la opinión pública, puede llevar adelante ese proceso. Es la eterna lucha entre la Verdad y la Mentira, entre la Realidad y la Fantasía, entre el Bien y el Mal…… No es maniqueísmo, es la propia naturaleza humana en la última de sus esencias. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O estás comprometido con la Verdad, o estás con los que mienten….. O estás con el Bien, o estás con el Mal. Al final, el hombre de hoy y de siempre es así de simple. Lo demás, en la intrascendente insustancialidad de la sociedad actual, es pura corrección política….. Es decir, mentira y maldad disfrazadas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-10344402718739113692017-01-17T20:11:00.000+01:002017-01-17T20:18:33.076+01:00Oxfam, TV13 y la “Progrez Social”<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigDFm6Bx8N_Tj8FY4ippIyKt7P1YbTCt87dtlE05ixMQm9-WJZXsiP_wx7e8K1hzs7IkILKu6BHFnAIq2v1Iql8HqRyfONYaL8HqsbltwwDfFIhJxngbvxn61R4-3o9VRU3ZPlf3Hk3Yr2/s1600/Hipocres%25C3%25ADa.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigDFm6Bx8N_Tj8FY4ippIyKt7P1YbTCt87dtlE05ixMQm9-WJZXsiP_wx7e8K1hzs7IkILKu6BHFnAIq2v1Iql8HqRyfONYaL8HqsbltwwDfFIhJxngbvxn61R4-3o9VRU3ZPlf3Hk3Yr2/s1600/Hipocres%25C3%25ADa.png" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En</span> el telediario de ayer tarde, apoyándose en un informe
de la ideologizada y jesuítica ONG Oxfam, TV13 emitió un deplorable reportaje
encabezado con un miserable “titular pancarta” que aludía a la brecha entre
ricos y pobres en España. Naturalmente, no se limitaba a sensibilizar a la
audiencia sobre las indeseables condiciones de aquellos desfavorecidos que
padece la sociedad y que son particularmente dignos de nuestra atención y
solidaridad. Más bien, el desarrollo del reportaje giró en torno a dos posturas
anticristianas, la que suscita y fomenta la envidia de aquellos con menos
recursos hacia los más ricos y la de la subliminal condena y exposición en la plaza pública de aquellos que crean riqueza. TV13 puso su granito de escarnio social señalando a Amancio
Ortega, a su hija Sandra Ortega Mera y al empresario Juan Roig,
destacando que el conjunto de sus respectivas fortunas corresponde a la riqueza
del <span style="color: #333333;">30% más pobre en España, es decir, 14,2
millones de personas, la población total de Cataluña y la Comunidad de Madrid
juntas</span>. El sesgo del reportaje no parecía querer mostrar la brecha existente
entre dos segmentos genéricos de la población sino la condena concreta, el desprestigio
con dedo acusador hacia tres ciudadanos españoles que han creado miles de puestos
de trabajo que sostienen a miles de familias y que han generado una
indiscutible riqueza para nuestra sociedad.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
¿Qué se propone desde esta televisión de la Conferencia
Episcopal? ¿Qué se propone desde Oxfam?........ ¿rechazar la creación de
puestos de trabajo y riqueza para limitarse a distribuir la pobreza?...... ¿Qué
esos tres ciudadanos no son ejemplo de moralidad y emulación?....... Cabría preguntarse la
experiencia de estas entidades en la creación de riqueza, así como cuántos
puestos de trabajo y qué parte del PIB nacional han generado estas dos
entidades. Parece que estas instituciones todavía no han descubierto algo tan
sencillo como que la verdadera lucha contra la pobreza solo se lleva a cabo con la
creación de riqueza, no con el reparto de la pobreza…… Aunque quizá guste más esto
último porque no exige trabajo ni esfuerzo..... Por lo menos, el propio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No puede dejar de llamar la atención la frecuencia con
que numerosos personajes e instituciones que se arrogan autoridad moral y exclusividad en lo que se refiere a solidaridad social nunca han creado un puesto de trabajo productivo, no
artificioso, ni tampoco un euro de riqueza real. Solo saben reclamar para sí
mismas la distribución de lo que otros han creado con su esfuerzo para, además,
denigrarlos y exponer sus cabezas clavadas en picas mostrándolas en los
telediarios de la plaza pública como detestables capitalistas del “descarte
social”. Los valores que se proclaman no parecen muy cristianos, sino los del
resentimiento social y la envidia hacia quienes crean riqueza. Eso sí, todo
ello proclamando la igualdad (…en la pobreza), a base de esquilmar a quien la
crea. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Parecería oportuno para un cristiano preocupado por estas
cuestiones interesarse en buscar qué pasaje evangélico o de la Biblia habla de
la igualdad como valor cristiano o de si la riqueza, en sí misma, es mala……. Sorprendentemente, muchos podrán comprobar que el valor de la Igualdad es marginalmente
cristiano ya que solo aparece tres veces en el contexto circunstancial de <a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/9/S7.HTM" target="_blank">dos CartasApostólicas</a>. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
Si bien Jesús proclama en el Evangelio las dificultades que
existen para que un rico alcance la salvación, no recuerdo que condene a ninguno
de ellos aunque sí que lo hace con los hipócritas. Tome nota la Conferencia
Episcopal y con ella 13 TV y la jesuítica Oxfam.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-38073729485251957442016-10-16T23:57:00.000+02:002016-10-17T11:30:38.302+02:00“Nazismo de Género”<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGetmhpxuQJtkqT95_lhIjMzFWVzoN9qWqo_wJ1oeudqrl41815fV0gzYLzI_028xLf2zrg3SlFiLsngL6SemEv73rFSx3F9G3-cQN8ZyoNZB51Yw6IReTmQOorYA6crTpEYBnB45lsKam/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGetmhpxuQJtkqT95_lhIjMzFWVzoN9qWqo_wJ1oeudqrl41815fV0gzYLzI_028xLf2zrg3SlFiLsngL6SemEv73rFSx3F9G3-cQN8ZyoNZB51Yw6IReTmQOorYA6crTpEYBnB45lsKam/s1600/images.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Sobre</span> su personal experiencia como prisionero en Auschwitz, dice Viktor Frankl en su libro “El hombre en busca de sentido ”: “…….nuestra desnudez se nos hizo patente: nada teníamos ya salvo nuestros cuerpos mondos y lirondos (incluso sin pelo); literalmente hablando, lo único que poseíamos era nuestra existencia desnuda. ¿Qué otra cosa nos quedaba que pudiera ser un nexo material con nuestra existencia anterior?”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como el nazismo, que buscó y ensayó en el campo de concentración de Auschwitz la eliminación de la personal identidad de sus prisioneros, despojándoles e intentando borrar en ellos todo rastro de aquello que pudiera reflejar el mínimo signo de su personalidad o aspecto, la “Ideología de Género”, por la simple razón de que también se trata de un totalitarismo similar, tiene la misma pretensión y deleznable objetivo. La Ideología de Género no es más que puro nazismo con otros métodos más radicales y sutiles, Nazismo de Género.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Nazismo de Género consiste en la esterilización de la identidad de la persona para después implantarle una personalidad que corresponda a otra identidad ajena a la propia. La manipulación del sexo es, esta vez, el método elegido por el totalitarismo para vaciar, someter y esclavizar a la persona.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sabemos que el desarrollo psicológico y la autoafirmación de una personalidad sana y natural, de la propia persona, comienza con el reconocimiento progresivo del “yo” frente al “tú”, desde la infancia y atravesando la adolescencia. Este desarrollo natural es rechazado por los totalitarios de la manipulación ideológica argumentando que dicho desarrollo debe ser ajeno a las influencias culturales del entorno social proclamando el melifluo discurso de la Igualdad de Género. Naturalmente, obvia decir que dicha manipulación ideológica busca sustituir el marco cultural vigente en una sociedad sana y con valores por el propio marco ideológico de su “kultura”. Se trata de reemplazar el natural desarrollo de la persona por un desarrollo forzado, en vez de reforzarla en su natural género que debilitan y fragilizan, despojándolo de su incipiente identidad, para someterlo a un “estrés de género”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco debe pasarnos desapercibido que es en las etapas de formación más tempranas de la escuela infantil donde el retroprogresismo y la manipulación totalitaria, el “Nazismo de Género”, pretende implantarse con la más elegante y cautivadora denominación de la llamada Ideología de Género para crear así un grave y profundo problema personal en aquellos que no lo tienen. Es elocuente el interesante documental que Family Watch International ha producido y que convendría difundir entre padres y maestros: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=E81RAHJs2gM">https://m.youtube.com/watch?v=E81RAHJs2gM</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De cualquier forma, la depravada perversión sexual es solo un método, no hay que olvidar que el objetivo final es esterilizar la propia identidad, aniquilando el “yo personal”, para después sustituirlo por el de “otro yo que no sea el propio”, dejando vacía a la persona genuina que queda convertida en un despojo humano, que no sabe bien quién es. Una persona sometida a la tiranía de unos sentimientos traidoramente subjetivos con inclinaciones y fisiología contradictoria que abandona a dicha persona a la circunstancia del “no estoy seguro de quién soy”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, la descarada vocación pederasta que conlleva la Ideología de Género es un depravado juego de niños, nunca mejor descrito, comparado con el reverdecido proyecto de un totalitarismo nazi que busca destruir y vaciar a la persona humana para someterla y quitarle la libertad individual de ser su propio “yo”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tomemos de nuevo la mano de Viktor Frankl, escuchemos en silencio sus dolorosas palabras y veremos que Auschwitz todavía sigue presente en nuestra sociedad: “…….nuestra desnudez se nos hizo patente: nada teníamos ya salvo nuestros cuerpos mondos y lirondos (incluso sin pelo); literalmente hablando, lo único que poseíamos era nuestra existencia desnuda. ¿Qué otra cosa nos quedaba que pudiera ser un nexo material con nuestra existencia anterior?”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí....., la Ideología de Género no es otra cosa más que puro totalitarismo ideológico disfrazado de progreso por los de siempre. Las cosas por su nombre, puro “Nazismo de Género”…….. Maldad de Género….. Maldad !!!</div>
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-28024583212095850672016-08-27T11:34:00.001+02:002016-08-27T13:45:38.353+02:00¿Acuerdos de Paz?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXSTA836xR-XQ-vc-6uCNiiIUkOpQsdgnpBw8chYaqIVsQy5nYpaemQejl805rBSCF2BnBxdlyX8dmm9Mv2fH8eROhA_bVP-6ovO7GgyIYclgt8NZhWoRBoCSe0TEzNxBpiXzGH2GrSnML/s1600/descarga.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: x-small;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXSTA836xR-XQ-vc-6uCNiiIUkOpQsdgnpBw8chYaqIVsQy5nYpaemQejl805rBSCF2BnBxdlyX8dmm9Mv2fH8eROhA_bVP-6ovO7GgyIYclgt8NZhWoRBoCSe0TEzNxBpiXzGH2GrSnML/s200/descarga.png" width="200" /></span></a></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">ES FACIL</span> alegrase y felicitarse, <a href="https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.caritas.es/noticias_tags_noticiaInfo.aspx%3FId%3D9169&ved=0ahUKEwjt65a0ouHOAhXECMAKHftqCloQFggbMAA&usg=AFQjCNG2Os_00qnF9WEt0TK0G7VIYK2eMA&sig2=E1ZcIro7Ags9coSOYsExPA" target="_blank">como parece que lo ha hecho Caritas España</a>, porque se ha llegado al acuerdo de paz en Colombia. A esta aberración y trasgresión de la Justicia le llaman un Acuerdo de Paz..... Es la herramienta con el que la mala fe avanza en la sociedad y los BILDUS de este mundo penetran en una sociedad que se debate por salir adelante. Dejémos a Pérez Maura, excelente conocedor de la realidad en Colombia, que nos ilustre sobre el llamado "proceso de paz y no nos quedemos, ignorantes e ingenuamente, en la superficie del asunto. - En España, R. Zapatero ya nos dejó el propio, que la mayoría absoluta del PP ha mantenido y asumido, con el sello de los "bilduetarras" en el Parlamento. Conozcámos su opinión..... <a href="http://paralalibertad.org/el-comunista-que-manda-en-colombia/" target="_blank">AQUÍ</a><br />
<br />
PD para creyentes: Menos mal que estar de acuerdo con Caritas no es un mandamiento de la Santa Madre Iglesia<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-30525866956699325372016-08-21T19:31:00.000+02:002016-08-24T17:04:11.069+02:00¿Nos estamos volviendo chinos?<br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKrBn4V0FfG0U9eCpzeO2y88igDjKb277GtugbdfyNwXpWstGK3vWMNuVwVC9sJd4IY7rdXEGxN9K-3NBGgzPbVO34njqlXdlZJlbLq3wuUpY9cnzAhnc-dAEuiIEuFFBVmkWwj44tLdGp/s1600/IMG-20160820-WA0006.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKrBn4V0FfG0U9eCpzeO2y88igDjKb277GtugbdfyNwXpWstGK3vWMNuVwVC9sJd4IY7rdXEGxN9K-3NBGgzPbVO34njqlXdlZJlbLq3wuUpY9cnzAhnc-dAEuiIEuFFBVmkWwj44tLdGp/s320/IMG-20160820-WA0006.jpg" width="245" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">Con</span> las nuevas tecnologías de la comunicación, concretamente, con el uso generalizado del whatsApp, las personas hemos comenzado a intercambiarnos mensajes, fotos, aforismos y pequeños comentarios de cualquier tipo e índole. Entre tantos de carácter humorístico, político, religioso, chabacano, etc., hay, en muchos de ellos, un denominador común que nos invita a reflexionar para ofrecernos pensamientos más o menos trascendentes.<br />
<br />
Ahora que las Facultades de Filosofía están siendo relegadas en las universidades y en las escuelas, y que a la misma Filosofía, paradójicamente a su propio sentido, se le está dando un carácter menos reflexivo, parece que de manera espontánea, quiza porque sienta su necesidad, la sociedad quiera llenar este vacío con la filosofía descafeinada de los innumerables aforismos trascendentes que nos envían por las redes sociales.<br />
<br />
Ante la incapacidad intelectual de articular todas estas reflexiones en un corpus de doctrina filosófica, teológica o antropológica, los usuarios de las redes sociales se despachan, cual ejercicio de ping-pong, con mensajitos que buscan sustituir a todo el pensamiento griego, la Patrística, la Escolástica y todo lo que vino después.<br />
<br />
Quizá nos ahorremos muchos de los errores de la Ilustración……. O quizá, esta profusión de aforismos sea un síntoma de que nos estamos volviendo chinos…. Quién sabe!!!<br />
<div>
<br />
<br /></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-40725298456579815122016-07-18T14:29:00.000+02:002016-07-18T18:06:23.925+02:00Odio es odio y….. ¿qué parte del odio es la que….?<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehnCZUI701mPATxmCH2LfEtb6l1Rw_CDTyDu6r_kjf_qDjmd8RAmMWgRrfAF24fjsT0EdgnT5kb8MJQlnhjrQo7bbPRiWhnO7-Txc8XrYRhg4-CK0DBvApfuRJ7rIDGOwp1mJSXkAxox3/s1600/hate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehnCZUI701mPATxmCH2LfEtb6l1Rw_CDTyDu6r_kjf_qDjmd8RAmMWgRrfAF24fjsT0EdgnT5kb8MJQlnhjrQo7bbPRiWhnO7-Txc8XrYRhg4-CK0DBvApfuRJ7rIDGOwp1mJSXkAxox3/s200/hate.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hoy, 18 de julio, se cumplen 80 años de la reacción militar,
el llamado Alzamiento, a la revolución que iniciaron dos años a antes, en 1934,
los partidos comunista y socialista en España. Reacción a un estado de
deterioro político que no hace falta explicar a quien quiere acercarse a la
realidad histórica con objetividad y desapasionamiento, con honestidad intelectual,
y que desembocó en la Guerra Civil. Reacción que no hace falta explicar a quien
no se siente cómodo viviendo en el sectarismo frentista de la recientemente bautizada
como Memoria Histórica.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es constatable que a una gran mayoría de aquellos que participaron
en la contienda, de uno u otro bando, no les gustaba hablar sobre la misma.
Recuerdo que los padres eludían un tema que les evocaba episodios ingratos,
tristes y dolorosos dentro de unas familias rotas ideológicamente. Entendiendo
la circunstancia de tal decisión por parte de tantos padres pero no estoy seguro
de que fuera una actitud acertada. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Creo que ignorar una dolorosa circunstancia, preferir
obviarla o disfrazarla, en vez de explicarla, usurpa el aprendizaje de una experiencia que no
debió sustraerse a las nuevas generaciones. Ahí estamos, cada español dando una
explicación. - No hubiera sido cuestión de trasladar a los hijos las actitudes
de los padres, ni de juzgar las posturas de unos y otros porque ello hubiera
significado enconar un problema dentro de la sociedad española y los problemas
familiares no deben saltar de generación en generación. La explicación que a nuestra
generación se debía hubiera sido la de “despersonalizar” las posturas
enfrentadas de la guerra para explicar que el verdadero origen de una contienda
está en el odio cainita, venga de donde venga……. Que las posturas diferentes,
incluso enfrentadas, son inevitables pero que toda “postura de odio” y asesinato merece el rechazo sin atenuantes.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Después de ochenta años, explicar el odio sigue siendo
necesario porque es consustancial a la naturaleza humana y sigue existiendo.
Ignorarlo y preterirlo, disfrazarlo con “buenismos”, solo lleva a que siga
creciendo debajo de la piel. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al odio no hay que combatirlo con más odio…… En nuestro
fuero interno, hay que combatirlo con amor, pero ya sabemos que el amor hay que
traducirlo a principios democráticos y al ejercicio de una Justicia no necesariamente complaciente con los
que odian. Para empezar, contando y respetando la realidad de nuestra Historia y el peligro que conllevan los talantes guerra civilistas que, como el de Zapatero y sus herederos, reavivan el odio en las nuevas generaciones. Porque, odio es odio y…….
¿qué parte del odio es la que no se entiende?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-7946999286762632122016-03-23T12:34:00.002+01:002016-08-24T17:52:41.860+02:00No, no me gusta la Igualdad <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_jmOFVTHjvn27gl0SlhMNYgw7-h0LBInrd_3EWU5Zd59USD-gD05dmiuLE3LInzgVKR575YbCepdz8S1mEteAaONWYyYsqiGFO38siPF84A5JPGHDs8wC-O1ga_5kyGbg4zDucX0eOdlo/s1600/unequal.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_jmOFVTHjvn27gl0SlhMNYgw7-h0LBInrd_3EWU5Zd59USD-gD05dmiuLE3LInzgVKR575YbCepdz8S1mEteAaONWYyYsqiGFO38siPF84A5JPGHDs8wC-O1ga_5kyGbg4zDucX0eOdlo/s200/unequal.png" width="200" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El socialismo igualitarista y colectivista ha logrado envenenar a la
sociedad con la idea de la igualdad. Una idea, la del igualitarismo, que no es
ni cristiana ni liberal sino de la, en muchas cosas triste, Ilustración y Revolución Francesa pero que
muchos ámbitos católicos y muchos liberales, no muy consecuentes, la han comprado
y asumido. Una idea que muchos defienden a la vez que proclaman la inmersión lingüística para, incoherentemente, ser iguales y diferentes. Ahora hay que hacer un gran esfuerzo en erradicarla. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, no soy, ni quiero ser igual a nadie. Tengo mi propia identidad personal.
Puedo ser similar a otra persona pero no igual o idéntico. Como hombre, puedo compartir
algunas similitudes y características con otras personas pero no ser igual y
tener la misma identidad. Con mis propios defectos y virtudes me gusta ser yo
mismo y equivocarme por mi cuenta y riesgo. No me gusta formar parte de ese
“hombre masa”, tan igualitario y cada vez más frecuente hoy día, que Ortega y
Gasset ya anticipaba en el primer tercio del pasado siglo, en 1929, cuando lo
definía como “todo aquel que no se valora a sí mismo –en bien o en mal– por
razones especiales, sino que se siente “como todo el mundo”, y, sin embargo, no
se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás.”- Un hombre que
no aprecia la singularidad ni quiere tener personalidad o identidad propias,
que se encuentra cómodo con que “otros” decidan por él y lo estandaricen…… que
sintiéndose vulgar, proclama el derecho a la vulgaridad y se niega a reconocer
otra superioridad que no sea la de él mismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Se siente Vd. igual a los demás?....... Yo, desde luego, no. Y con el mayor
respeto hacia aquellos que se lo merecen, porque no todo el mundo merece
respeto, no necesito ser, ni quiero ser ni sentirme, totalmente igual a nadie. Sin
embargo, valoro, respeto y aprecio las propias personalidades individuales,
diferentes a la mía, y creo que ello les enriquece y me enriquece en la
diversidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, no soy, ni quiero ser absolutamente igual a nadie. No quiero parecerme
en nada a cualquier habitual de las Herriko Tabernas, ni al vago ese que vive
cerca de casa y nunca ha pegado un palo al agua. A pesar de ser un brillantísimo
estudiante que después sacó unas flamantes oposiciones y se situó bien en la
vida, tampoco quiero ser igual que él porque tiene algunas cosas que no encajan
con mi forma de ver la vida. No soy absolutamente igual a mis padres, ni a mis
hijos o hermanos, ni a vosotros. Soy yo mismo.….. No, no soy, ni quiero ser absolutamente
igual a nadie.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No ser iguales no quiere decir que no seamos solidarios, porque la
solidaridad es una cosa y la igualdad es otra. No ser iguales no debe hacernos
pensar que somos superiores o inferiores, sino diferentes. En algunas cosas
mejores y en otras peores, lo que nos pone en ventaja con respecto a aquellos
que pretenden la igualdad para hacernos a todos peores. No deja de ser
elocuente que en aquellas sociedades que presumen de igualitarismo todos sean
más pobres, en vez de más ricos…… o que “algunos”, siempre los mismos, sean
"más igualmente ricos" que otros. <br />
<br />
Solo cabe apostar por la igualdad cuando se trate de restablecer la Justicia, no para reivindicar una igualdad de derechos, porque cada uno tiene sus méritos, sino como sujeto en recicibir igualdad de Justicia frente a la Ley, o en cuanto al "justo" acceso, no igual, a una educación o atención médica primaria porque cada uno tiene sus necesidades. La Igualdad no es sustituta de la Justicia..... Es más, de hecho, aplicar la igualdad nos expone a ser injustos.<br />
<br />
Hemos de luchar y
deshacernos de este mantra del igualitarismo colectivista que anula la propia
identidad y personalidad. Debemos enseñar a nuestros hijos a ser ellos mismos y
proclamar la diferencia y la diversidad a los cuatro vientos: No, no soy, ni
quiero ser totalmente igual a nadie….. Te doy la enhorabuena porque, al no ser
igual a nadie y ser diferente a todos, aunque corres el riesgo de ser peor, también te
da la oportunidad de ser mejor. Toma la oportunidad de ser diferente, ser tú
mismo, y mejor que ayer !!!</div>
<br />
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-51245729056179039102014-04-03T20:00:00.000+02:002014-04-03T20:04:58.223+02:00La espiral de la gilipollez y el "voto útil"<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsXJXf3b7QCrFBD_g8ZFKjWQK9kxsCwT0RZKKUZblItyodORGOXUiaTTYpI6ReD1xIfEpJJ9J1BxCim2mynlRahhge4-2AjURuOUr8mqIffpzAIAng2UZ0p5ywZ_-KwWfpYwlOjhUDosGT/s1600/Gilipollez+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsXJXf3b7QCrFBD_g8ZFKjWQK9kxsCwT0RZKKUZblItyodORGOXUiaTTYpI6ReD1xIfEpJJ9J1BxCim2mynlRahhge4-2AjURuOUr8mqIffpzAIAng2UZ0p5ywZ_-KwWfpYwlOjhUDosGT/s1600/Gilipollez+2.jpg" height="200" width="200" /></a></div>
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"><b></b></span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"><b>E</b></span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"><b>sta casta política</b></span> que
ha devenido, al menos, en gilipollas (no es ofensa, es pura descripción…. RAE / “gilipollas”
/ “gilí”:</span><b><span style="color: blue; font-size: 13pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> </span></b><b><span style="mso-ansi-language: ES;">.</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;"> adj. coloq. Tonto, lelo. U.
t. c. s.) ha perdido, si alguna vez ha gozado de ella, no solo la vergüenza,
que hace tiempo que perdió, sino el sentido común y el del ridículo, asentando
sus reales posaderas en la estupidez, en la estulticia y en el latrocinio . El sandio
y aldeano anticlericalismo del que ha hecho siempre gala una izquierda que es
casi todo menos izquierda moderna, ha venido a confundirse con el
acomplejamiento de una derecha falta de carácter, desnatada y simplona que
también es casi todo menos derecha moderna.</span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd4TMhlbeLWQssPCkKY5tNedsxiHb2g4QCSMF_pz7yXBzG96cps5O-JvL4PdDaCY0SQ5uFamLXidli177UgiGQRLsqZRlgFFMsZbSMJO0NwGGwSlIb9bZ8quEO-9t33DcfnzvUXE7fluiU/s1600/Rosa.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd4TMhlbeLWQssPCkKY5tNedsxiHb2g4QCSMF_pz7yXBzG96cps5O-JvL4PdDaCY0SQ5uFamLXidli177UgiGQRLsqZRlgFFMsZbSMJO0NwGGwSlIb9bZ8quEO-9t33DcfnzvUXE7fluiU/s1600/Rosa.png" height="133" width="200" /></a><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Lo importante para
todo ese populismo y anticlericalismo jacobino y decimonónico que discurre
desde el renovado comunismo totalitarista de Diego Cañamero y Sánchez Gordillo, Willy Toledo
o Jorge Verstringe y que, pasando por el trile del "toco-mocho" sindical de Fernández Toxo y del
Cándido Moxo, que también impregna a la Izquierda Hundida, al esperpéntico PSOE
heredado del zascandileo zapateril y a la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-kIrDMsOrQU" target="_blank">Rosa que sufre erisipela cuando oye el himno nacional</a> y las <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zkxj5Yhensc" target="_blank"><i>"terribles amenazas" </i>del cardenal Rouco</a>, para desembocar, </span></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">al grito de <i>"al suelo que vienen los nuestros!!!"</i></span></span>, en el acomplejado arriolismo “progre” del PP……,
digo, lo importante para todos ellos, parece que es abrir un debate sobre si el
funeral de Estado de un católico, como declaradamente lo fue Adolfo Suarez,
debe ser laico. </span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Pronto, pedirán, abrir una comisión parlamentaria, con
traducción simultánea a las diferentes lenguas aldeanas, para discutir la
conveniencia democrática de que los asistentes a este tipo de funerales haya que
establecerlo en proporción al número de escaños de cada partido de la Cámara.
Eso sí, según la Ley de D’hondt, <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">lleno
de nacionalistas vascos y catalanes, aldeanos enamorados de su ombligo, que
amenizarán el funeral laico con sus chistularis y su butifarra, </span>respetando
la igualdad entre el número de hombres y mujeres, rubios y morenos, de
homosexuales y heterosexuales, de blancos y negros, tontos y tontas….. Todo
ello, bien democrático y muy laico. La familia del finado, como célula social fascista,
retrógrada y no democrática, deberá quedarse en casa. </span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsvwf98xjttsBv8IS_GeJ2BBzELIcPzZcz8b7SdAdXL79YB4JK79Xe5jqC8UMgFmNbeWqiJhou8PbfFK2U_yC5hNzAPuLulkF4I6o3BA-BCQCdAxEd34f9b70T09cPaS-62rHlEm3U4Bn-/s1600/ZP+Rajoy.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsvwf98xjttsBv8IS_GeJ2BBzELIcPzZcz8b7SdAdXL79YB4JK79Xe5jqC8UMgFmNbeWqiJhou8PbfFK2U_yC5hNzAPuLulkF4I6o3BA-BCQCdAxEd34f9b70T09cPaS-62rHlEm3U4Bn-/s1600/ZP+Rajoy.png" height="200" width="200" /></a></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Mientras todos esos políticos
deberían estar tomando ejemplo de las últimas Cortes franquistas para tomar las
de Villadiego, los nuevos partidos surgidos en la derecha e izquierda moderada,
Ciudadanos y VOX, aquellos que pretenden adecentar la vida política, intentarán sacar cabeza en
las próximas elecciones, sin dinero y sin apoyos por parte de una prensa vendida y
amordazada por la partidocracia reinante, de la televisión basura y de una sociedad
ignorante y atontada que se columpia entre el “buenismo” y el “malismo”. </span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Tratando de ser objetivos, la verdad es que no todos los políticos son gilipollas laicistas, si bien la “generalitat” sí
lo son, a la par que zascandiles e inútiles. </span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Por todo ello, tendremos que ver cómo evitamos y </span></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">nos
aislamos eficazmente</span></span>, desde el sentido común y la responsabilidad, de la espiral
de gilipollez a la que cada día nos invitan nuestros políticos para que, pagando
nosotros los gastos, alcancemos el estúpido objetivo de igualdad social por el que todos lleguemos a ser
gilipollas.</span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Habrá que olvidarse del "voto util", que después es inutil, y empezar a votar a aquellos con los que compartimos no solo las ideas que proponen, sino cómo esperamos que se van a comportar.</span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK7DcVTuigNwuePTfRzatkWZ8Y-AWojoFboib90IblUjvE28AaSTTtCI4SwC882W-VoPo8g-Sb4Z8fxykpu8oAfkvzt6RkFuAAGIoU60ihmFccgqD4lKa_XqxxcC0jDkCgF4p622gP_ZQw/s1600/Urna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK7DcVTuigNwuePTfRzatkWZ8Y-AWojoFboib90IblUjvE28AaSTTtCI4SwC882W-VoPo8g-Sb4Z8fxykpu8oAfkvzt6RkFuAAGIoU60ihmFccgqD4lKa_XqxxcC0jDkCgF4p622gP_ZQw/s1600/Urna.jpg" height="200" width="200" /></a></div>
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><br /></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><br /></span></div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-55703279991751716162014-01-06T23:29:00.000+01:002016-08-11T16:41:17.749+02:00EL INSINUANTE PAPA FRANCISCO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigiDk1IVWws32qpvFO9CCqQo_QON2oo3Lv2JNT64ew4QG_c4IFlW-jJApXvwKN6xbkzAFTK4GCogZR01O7p3_a0S5_tYxP39XXWxs2LL7Rt9d8nxm3EZ1DiskSVxv2UAfZqllEN6T9rpua/s1600/Papa+Francisco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigiDk1IVWws32qpvFO9CCqQo_QON2oo3Lv2JNT64ew4QG_c4IFlW-jJApXvwKN6xbkzAFTK4GCogZR01O7p3_a0S5_tYxP39XXWxs2LL7Rt9d8nxm3EZ1DiskSVxv2UAfZqllEN6T9rpua/s1600/Papa+Francisco.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: large;"><strong>Desde los inicios</strong></span> del
pontificado del Papa Francisco se ha generado preocupación, incertidumbre y
polémica dentro de algunos círculos por algunas de sus entrevistas y
declaraciones. Aunque se pretenda disimular, no es ningún secreto que el Papa
Francisco parece tener un lenguaje insinuante que genera perplejidad. Esto es así, aunque bien es
verdad que siempre habrá quien niegue la lluvia en medio de un torrencial chaparrón
antes del Diluvio Universal, desmienta la crisis económica ante lo que estamos
padeciendo o alegue instrumentalización de sus palabras. No creo que sea bueno
ocultar los hechos, tampoco hay motivo para hacerlo. Los polémicos comentarios
no solo se refieren a temas económicos o políticos relacionados con la pobreza
del mundo, sino también sobre asuntos de moral. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En este contexto, es oportuno
comenzar nuestra reflexión recordando las palabras de Benedicto XVI al final
del prólogo de su libro Jesús de Nazaret. Dice Benedicto XVI: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">"....este
libro no es en modo alguno un acto magisterial, sino únicamente expresión de mi
búsqueda personal «del rostro del Señor» (cf. Sal 27, 8). Por eso, cualquiera
es libre de contradecirme. Pido s</i></b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ZH-CN" style="font-family: 宋体; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">ó</span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">lo a los lectores y lectoras esa benevolencia inicial, sin la cual no hay
comprensión posible."</span></i></b><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Sin duda, esta invitación
no solo es conveniente para la lectura del libro de Benedicto XVI, sino que puede
ser muy oportuna para, inicialmente, discernir opiniones que nos generen perplejidad.
También, es una pertinente sugerencia para escuchar al Papa Francisco e
intentar comprender lo que nos quiera decir. Es una indicación de Benedicto XVI
que nos recuerda que, junto a la necesaria <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“benevolencia inicial”</i> </b>también cabe la
disconformidad cuando las palabras de un Pontífice no sean reflejo de un acto
magisterial de la Iglesia. En tal caso, es posible, enriquecedor y conveniente,
el juicio y la discrepancia seria, rigurosa y bien intencionada. Incluso si la
materia es de contenido intelectual o referida a valores cristianos y evangélicos.
Con más razón, si las opiniones del Papa son ajenas a dichos valores y versan
sobre economía, informática u otras ramas de la ciencia, técnicas u otros ámbitos
del saber. Dentro de la obediencia, los católicos no debemos confinarnos a ser fieles
autómatas impersonales e irreflexivos. La religión Católica, la Iglesia
universal por excelencia, ofrece más riqueza a sus fieles que este tipo de
actitud.</span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En el plano económico, no
pueden dejar de crear perplejidad las genéricas críticas del Papa a los
mercados financieros. Críticas que, aun reconociendo la existencia de enormes injusticias
económicas en el sistema de libre mercado –no tan libre en muchos casos- , merecerían
unas buenas dosis de matización si no se quiere caer en un populismo
intervencionista que históricamente ha demostrado, entre otras desgracias, su evidente
capacidad de empobrecimiento social con graves recortes a la libertad de las
personas. Asimismo, en el orden político, también cabe recordar las
declaraciones del Papa Francisco, innecesarias e inoportunas en mi modesta
opinión, sobre su personal postura de que nunca ha sido de derechas. Esta
afirmación no solo parece no tener en cuenta a los millones de fieles que tiene
la Iglesia que sienten compartir este simplista encasillamiento político, sino
porque ser de derechas no adolece de inferioridad moral y, además, es
absolutamente asumible por el cristianismo católico y muchos de sus santos. </span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En cuanto al orden moral,
tampoco se pueden pasar por alto, sin mayor matización, las referencias morales
de su entrevista a la revista jesuita Civiltá Católica que, en coloquio con el
periodista Eugenio Scalfari, quedan contextualizadas con sus entrecomillados: </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">"Cada uno de nosotros tiene
una visión del Bien y del Mal. Nosotros debemos animar a dirigirse a lo que uno
piensa que es el Bien"</span></i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">. Usted, Santidad, ya lo escribió
en la carta que me mandó. La conciencia es autónoma, dijo, y cada uno debe
obedecer a la propia conciencia. Creo que esta es una de las frases más
valientes dichas por un Papa.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">"Y lo
repito. Cada uno tiene su propia idea del Bien y del Mal y debe elegir seguir
el Bien y combatir el Mal como él lo concibe. Bastaría eso para cambiar el
mundo"</b>.... </span></i><span style="mso-ansi-language: ES;">Palabras ambiguas, cuando menos, que parecen inducir al relativismo que
supondría dejar en cada individuo la responsabilidad de decidir en qué consiste
el bien y qué es el mal.... de comer la fruta prohibida del árbol del bien y
del mal.</span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A la vista de todo lo anterior, quizá sea conveniente recordar que, en el
Magisterio extraordinario y Ordinario de la Iglesia pueden establecerse cuatro
niveles: </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<ul style="margin-top: 0cm;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: left;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Primer
nivel de magisterio</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: Una
definición infalible del Papa.....<o:p></o:p></span></span></div>
</li>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span></div>
<li class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: left;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Segundo
nivel</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: La enseñanza del
magisterio episcopal en comunión con el Papa..... <o:p></o:p></span></span></div>
</li>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span></div>
<li class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: left;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Tercer
nivel</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: El magisterio
ordinario del Papa, cuando este expresamente ejerza un juicio definitivo
en materia de fe o moral que era antes debatida...... y <o:p></o:p></span></span></div>
</li>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span></div>
<li class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: left;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Cuarto
Nivel</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: Pronunciamientos que
no son infalibles. No requieren el asentimiento de la fe pero sí una
sumisión religiosa de la voluntad y del entendimiento (Cf. Canon 752 de la
nueva Ley Canónica). </span></span></div>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">No es al
caso, no es mi intención, hacer una relación exhaustiva de todas las perplejidades
que el Papa Francisco pueda haber generado, tampoco hacer referencia a anécdotas
sobre su comportamiento o preferencias personales en materia de indumentaria u
otras opinables intervenciones que pueden ser, más o menos, de nuestro gusto
personal y a las que, muchas veces, se les puede haber dado una
interpretación y dimensión trascendental presumiblemente injustificada. Entiendo
que sería preferible que su lenguaje fuese menos insinuante, más directo y
clarificador para evitar el riesgo de mala interpretación o las constantes
aclaraciones del portavoz de la Santa Sede el P. Lombardi, pero no se trata de
lo que nosotros podamos preferir sino de su propio estilo o lo que él pueda pretender.</span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: ES;">En este contexto,
y sin intención de menoscabar la admiración que puedan merecer aspectos de sus
propuestas, me parece relevante llamar la atención sobre la inconveniencia de algunos
fieles al expresar efusivas adhesiones, siempre innecesarias e inevitables, a
cualquiera que sea el gesto o frase del Papa. El vehemente y rechazable fervor
de aquellos que serían capaces de aplaudir con las orejas a San Pedro negando a
Cristo.... y porque es San Pedro, sin mayor discernimiento, solo porque es apóstol
y santo.- Unas actitudes, las de los aplausos incondicionados e inusitados que,
más que de fidelidad, bien podríamos calificarlas de emotivo papa-natismo y que,
más que reforzar al vicario de Cristo; más que reconocer con humildad la pobreza
de la condición humana dentro de la grandeza a la que está llamado el Pontífice,
son actitudes que empobrecen su Primado y realzan, de forma grotesca, las
miserias humanas de nuestra indigencia humana, incluida la de San Pedro. - A
las certeras palabras de Benedicto XVI me remito y procuro ajustarme, tanto en
lo que se refiere a la necesaria benevolencia que es exigencia para una buena comprensión,
a la buena voluntad y obediencia magisterial, como a la posibilidad de
contradecir con respeto y rigor todo aquello que no pertenece al Magisterio de
la Iglesia.</span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En
elaborar nuestro propio criterio y opinión sobre lo que se nos proponga, la
previa reflexión personal contrastada con otras opiniones autorizadas sobre la
materia en cuestión, libres de prejuicios y tópicos sociales e ideológicos y guiados
por el Magisterio de la propia Iglesia parece fundamental. Por otro lado, dentro
de nuestro respeto y fidelidad a la Iglesia, precisamente por eso, queda
nuestra libertad de expresar opiniones y discrepancias sobre declaraciones y
opiniones del Santo Padre, procurando siempre evitar dar pie a frívolos
comentarios, públicos o privados, a lo que solo son opiniones, observaciones
personales del Papa. En cualquier caso, por una parte, siempre queda la preocupación
de la responsabilidad que conlleva para el Papa la opinión personal de
quien ostenta el Primado de la Iglesia y su efecto sobre la formación de la conciencia de los fieles, por otro, la de aquellos que pueden
enjuiciar dicha opinión. Para estos últimos, cada matiz de la invitación de Benedicto XVI
en su libro, referida en el inicio, es un tesoro.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-90498970693293170252013-12-28T01:01:00.000+01:002013-12-28T22:54:05.857+01:00El “okupa” Arturo y su “casero”<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlBgY1xkUXmN9JMgph5MvcQSE5rESNYgL-X4n7bHq0lobA6KiYYFmKexKZchOnxz4hDjqR0o3klQ5GfXbfKMbyCeWOFq2gYgcQRTU7FJi-jhLR8e-I8v79s8ORUCuKVNMuRGdD511k9KlE/s1600/Artur+punk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlBgY1xkUXmN9JMgph5MvcQSE5rESNYgL-X4n7bHq0lobA6KiYYFmKexKZchOnxz4hDjqR0o3klQ5GfXbfKMbyCeWOFq2gYgcQRTU7FJi-jhLR8e-I8v79s8ORUCuKVNMuRGdD511k9KlE/s1600/Artur+punk.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span class="hps"><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><strong><span style="font-size: large;">Refiriéndose</span></strong>
a España en una <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20131227/54397575793/mas-admite-alternativa-consulta-elecciones-anticipadas.html" target="_blank">entrevista al periódico italiano “La Repubblica”,</a> Arturo Mas
declara: “Él es</span></span><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"> <span class="hps">un padre que</span> <span class="hps">ama a su hijo</span>, al que <span class="hps">obliga a</span> <span class="hps">una relación de subordinación</span>
<span class="hps">más allá del</span> <span class="hps">tiempo permitido.</span> <span class="hps">Vivimos</span> <span class="hps">en una condición de</span> <span class="hps">inquilinos de</span> <span class="hps">un</span> <span class="hps">propietario</span>
<span class="hps">hostil.</span> (È un padre che non ama suo figlio, quello che
lo costringe a un rapporto di subordinazione oltre il tempo lecito. Noi viviamo
in una condizione di inquilini di un proprietario ostile.” </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span class="hps"><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">Ahí
le asaltó a Artur Mas, </span></span><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">nacido
<i>Arturo Mas</i><span class="hps">, el subconsciente de su inconsciencia,
verdadera máquina de la verdad, que espontáneamente le hace manifestarse y sentirse como “inquilino”,
no como propietario, de un casero llamado España al que niega el pago del alquiler.
Con la caradura de todo buen “okupa”, todavía le reclama el alquiler que le
correspondería a él pagar como “inquilino”. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;"><span class="hps">L</span></span><span class="hps"><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">o
que, hoy por hoy, salva a Arturo Mas es que, escarmentado por la ineptitud y trapacería del anterior, el propietario ha nombrado un nuevo administrador que le ha salido “manso solemne”. Un administrador que, el mundo al revés, no solo le paga al inquilino los importes de los alquileres que de este debería cobrar, importes que van a sufragar las deudas de juego del desaprensivo inquilino, sino un administrador que, en sus "ruedas de plasma" con la prensa, declara preocuparle más el valor futuro de la vivienda que el cobro de los alquileres actuales o la
existencia de un “okupa” respondón y desahogado que tiene comportamientos violentos y descarados con el
propietario.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span class="hps"><span style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES;">No hace
falta que lo diga el "casero", lo dice el propio Mas, lo dice el subconsciente de la
inconsciencia de aquel que, espontáneamente, otorga a España su condición de “casero” y, por tanto, se arroga para si mismo la de inquilino “okupa” …..
Arturo, paga el alquiler o vete a Suiza con los tuyos. Descarado !!!</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt;">
</div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-35442274509536447482013-11-25T00:19:00.000+01:002013-11-25T20:31:19.785+01:00ZUZANA DÍAZ..... LA LIDERZETA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMmJyCsILFzWIY5nEtKUFQgk8vfY1vFsKTrAhRI5WpgneJV11WM8FMED-3jKZFrq13nx-KLEbIB97KjsCW9WO1heK2Cs95m_ivUQ4NujdynCMxD7jX48xGMBZswoTghcU6QCSga2qR2H2/s1600/Zuzana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMmJyCsILFzWIY5nEtKUFQgk8vfY1vFsKTrAhRI5WpgneJV11WM8FMED-3jKZFrq13nx-KLEbIB97KjsCW9WO1heK2Cs95m_ivUQ4NujdynCMxD7jX48xGMBZswoTghcU6QCSga2qR2H2/s1600/Zuzana.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><strong>No podía ser de otra manera</strong></span>.... Estaba cantado..... Era más que evidente.... Todos lo intuíamos pero no nos atrevíamos a decirlo....!!!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
ZUZANA, con una preparación académica meteórica por la que logró la licenciatura de derecho en menos de quince años..... ¿qué son quince años, comparados con la historia de la Humanidad?.... y con la sabiduría que conlleva el haber ocupado la Secretaría de Organización de las Juventudes Socialistas de Andalucía, ZUZANA tiene todo el bagaje y equipaje necesario para catapultarse a un cargo de responsabilidad transversal como el de Secretaria General del PZOE-A<a class="mw-redirect" href="http://es.wikipedia.org/wiki/PSOE-A" title="PSOE-A"></a>. Pero por si todo este "background" no fuera suficiente, ZUZANA cuenta con el prestigio y la experiencia organizativa que los ERE's han proporcionado al PZOE-A, así como <a href="http://www.rtve.es/noticias/20131124/rubalcaba/800740.shtml" target="_blank">con el apoyo de personalidades y estadistas de proyección, altura y moralidad reconocida. Estadistas como Griñan, Rubalcaba y ZP</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, ZUZANA representa la esperanza renovada de todos los andaluces y también de las andaluzas y andaluzos......., ¿por qué no decirlo?, de todos los españoles, esperanza solo ensombrecida a lo lejos por la estatura gigantesca de una estadista como Carmen Chacón, nuestra Carmeta de España. - ZUZANA, es una mujer que ha formado parte de un equipo que, en poco tiempo - realmente, nadie la conocia en el mes de julio pasado -, ha logrado integrarse en un equipo que ha catapultado a Andalucia a unos niveles de desempleo inferiores al 40% y que en el futuro, si ZUZANA se consolida como lider del PZOE, podrá incluso aspirar a superar los éxitos de cohesión social que Zapatero logró para España.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora, el futuro ya está claro, las incertidumbres han quedado disipadas. Lo ha aclarado el eximio Rodríguez Zapatero subrayando la "trascendencia histórica" del congreso del PZOE-A. Un congreso que empezó y terminó este fin de semana, pero que ya es tan histórico como la toma de Granada por los Reyes Católicos. Un congreso que elegió como Secretaria General a Susana Díaz, y que será el espaldarazo para que su partido comience la "cuenta atrás"..... obsérvese !!! .... la "cuenta atrás", no la "cuenta adelante"....... Pero como no podía ser tampoco de otra manera, la coherencia suprema de ZP nos advirtió de que "el que vive en el pasado se perderá el futuro"..... ¿no era este el supervisor de la "memoria histórica"? - Ahora, el futuro ya parece estar claro......, ¿o lo que está clara es la memoria sobre el pasado?...... ¿habla de la cuenta atrás o de perderse el futuro? ... Me estoy haciendo un lio y me pierdo con la profundidad epistemológica de este Zapatero.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no hay que preocuparse, ZUZANA ya ha logrado romper con alegrías, risas y lágrimas las serenas, sesudas y meditadas conclusiones de los participantes del PZOE-A en su congreso de este fin de semana. Alegrías, risas y lágrimas que no han podido contenerse en su comedida mesura y que de forma emotiva y efusiva han obligado a los congresistas a elevar a ZUZANA a los altares de su nuevo cargo como Secretaria General del PZOE-A.... Ya tenemos a nuestra ZUZANITA......la lideresa del PZOE de ZP..., LA LIDERZETA.<br />
<br />
No podía ser de otra manera.... Estaba cantado..... Era más que evidente.... Todos lo intuíamos pero, en nuestra emoción ante este nuevo evento interplanetario, no nos atrevíamos a decirlo....... el PSOE ha muerto.....Viva ZUZANA...., Viva el nuevo PZOE !!!</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-13346757518910480582013-11-21T21:30:00.000+01:002013-11-21T23:51:39.241+01:00Antonio Banderas y la “post-democracia”<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEjZB7Zm9dzOAk36jg54hufTQeNQ6MpjdTjOVChpNHXXtW2fsiL2qx_TtYVn435HNTKenCv0pWe_0fp8I7hxYmxS3vgD_h_1YJfcBn3V_Fx17M4gWM978aegA-1GCJhnt2Fg0bBbuSjz-E/s1600/Antonio+Banderas+Cofrade+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEjZB7Zm9dzOAk36jg54hufTQeNQ6MpjdTjOVChpNHXXtW2fsiL2qx_TtYVn435HNTKenCv0pWe_0fp8I7hxYmxS3vgD_h_1YJfcBn3V_Fx17M4gWM978aegA-1GCJhnt2Fg0bBbuSjz-E/s1600/Antonio+Banderas+Cofrade+2.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: large;"><strong>Estos histriones</strong></span>
anticapitalistas que viven y residen en la patria del capitalismo son algo más
que hipócritas consumados. Además de incultos, son unos aprovechados
oportunistas que no alcanzan la categoría de rancios marxistas. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Nadie con dos dedos de
frente y el mínimo sentido democrático se plantearía que la solución a
cualquier desafuero social debe venir, no del perfeccionamiento de la
democracia, sino de <a href="http://tv.libertaddigital.com/videos/2013-11-21/antonio-banderas-elogia-a-hugo-chavez-lCLVm5utDNQ.html" target="_blank">la superación del sistema democrático por otro sistema post-moderno que bien podría tomar ejemplo de Hugo Chávez</a>…… Pues ahí tenemos al politólogo “Melanio”,
Antonio Banderas, que, o bien oye pajaritos junto a Nicolás Maduro, o es un
farsante que viviendo del capitalismo lo censura de cara a su galería.<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Un “hortera de bolera”
que, emulando el deje cantinflesco de Felipe González, a fuer de pretencioso, con el único bagaje intelectual que suponen los libretos de sus propias
películas, pretende dar lecciones de teoría política y constitucionalismo frente
a las cámaras de la sectaria Ana Pastor. A todo este espectáculo lo llaman
cultura y a estos ignaros transformistas que, como cofrades, <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/01/andalucia_malaga/1333281397.html" target="_blank">lo mismo dirigen el
trono de la </a><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/01/andalucia_malaga/1333281397.html" target="_blank">Virgen de Lágrimas y Favores en Semana Santa</a> </span>que imparten cátedra de teoría política, los llaman actores……
Dios coja confesados a quienes los escuchan y admiran !!! <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span></span> </div>
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-46348132271286044252013-10-29T23:21:00.001+01:002013-11-25T00:23:29.754+01:00El Solemne Manso hiede a Bobo Solemne<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf_mZF2R64ksKAAXSl-6PqFdqB2UTE3jorugFZlfRtk9DciKL8wZu6r4fWRWI53B1wLazq9schsjcSLN8O3uL2oeMV1elHkN6fhI7W60rLT8iBkgr1dGqRKtsW6T7VjT1fXuSNsuVujbz4/s1600/rajoy.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf_mZF2R64ksKAAXSl-6PqFdqB2UTE3jorugFZlfRtk9DciKL8wZu6r4fWRWI53B1wLazq9schsjcSLN8O3uL2oeMV1elHkN6fhI7W60rLT8iBkgr1dGqRKtsW6T7VjT1fXuSNsuVujbz4/s200/rajoy.png" width="141" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRpZq_HgicdxQVIdzF5kfM2poQyH1iEISzqymIR0l5ViNIwJOKtNNTh43NEsrS7sRga-KE3Y1f-YwFBGIzrKyxmRdaKlUUaHrTCEoSkb72n6kvyScxIVcj5SgAhHHtpM2_CO4S1Sin24lc/s1600/Zapatero.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRpZq_HgicdxQVIdzF5kfM2poQyH1iEISzqymIR0l5ViNIwJOKtNNTh43NEsrS7sRga-KE3Y1f-YwFBGIzrKyxmRdaKlUUaHrTCEoSkb72n6kvyScxIVcj5SgAhHHtpM2_CO4S1Sin24lc/s200/Zapatero.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><strong><span style="font-size: large;">Rajoy</span></strong>, en acertada
referencia a su predecesor R. Zapatero, lo bautizó como <strong>Bobo Solemne</strong> pero en silencio, en
su gallega discreción, lo admiraba y gustaba de sus formas. Zapatero tiene una
gran habilidad para dar empaque y apariencia a la sansirolada más sansirola. Llega
a utilizar frases evangélicas y las vuelve del revés para proclamar una
gauchada. Resulta inolvidable aquel retruécano de <em>“la libertad os hará
verdaderos”</em> sentenciada, un día que se levantó temprano, en su Desayuno de
Oración con Obama en Washington. Una bobada antológica, además de atrevida. - R.
Zapatero era un ejemplo de que la ignorancia y la maldad son atrevidas. Rajoy
está en ello….., progresando adecuadamente.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">R. Zapatero supura por
boca de Mariano Rajoy que gusta de este ejercicio y que emana su hedor y su
inclinación por la pornografía política, ensayándolo a través de su <a href="http://fromreflection.blogspot.com.es/2013/10/su-senoria-y-la-senora.html" target="_blank">Fiscal General, su Señoría Torres-Dulce que hiede a Pumpido</a> y gusta compartir
tratamiento con la etarra Inés del Río. – Mariano Rajoy es Zapatero con barba,
igual de vago en el trabajo aunque menos imaginativo. Si R. Zapatero se
levantaba de sus siestas diarias asombrando a la decencia con maldades de
libro, Rajoy abandona con regularidad sus permanentes letargos para hacer
continuas traiciones a sus electores y compañeros de partido. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Si la especialidad de Felipe
González y R. Zapatero era la ingeniería social de la izquierda y la derecha, Mariano
Rajoy se ha especializado en manipular a la derecha blandita y buenista…… Si la
especialidad de F. González y R. Zapatero consistía en nombrar Fiscales
Generales con semblantes que reflejaban sus almas, la especialidad de Rajoy es
nombrarlos fotogénicos y de nombre Dulce , aunque inertes ante el mal, educados
hasta el extremo de dar tratamiento de “señora” a la alimaña etarra Inés del Río
con sus 24 muertos en su fétida cuenta corriente.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Si la ideología de género
impulsada por R. Zapatero era pura y proterva pedofilia, la pornografía de
Rajoy se muestra en la obscena y perversa infidelidad a su electorado y a
cualquier principio de moralidad e higiene política. La escatología de la
política de Rajoy es la misma que la de R. Zapatero, es la que emana del
Proceso Fecal que están llevando a cabo con ETA desde que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/11/espana/1326275719.html" target="_blank">el Ministro del Interior Fernández Díaz recibió en secreto a Zapatero el 10 de enero de 2012</a>. Proceso
que procuran presentarlo eufemísticamente como Proceso de Paz e integrarlo en el
almario del electorado tontilón de todos aquellos a quienes gusta oler a podrido….. Eso sí, confesando estar siempre al lado de las víctimas….
Aunque, por otro lado, como son europeos, acatando y respetando lo contrario de lo que
dicen y propiciando una amnistía de etarras encubierta.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Si la especialidad de
Felipe González era provocar a sus incondicionales seguidoras para que le
pidieran tener un hijo con él y la de Zapatero fue promover los abortos y los
gaymonios, la especialidad de Rajoy viene siendo la de mantener la ley del
aborto y los gaymonios para así, como viene haciendo, integrarlos en los
cuadros dirigentes del PP.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Si las especialidades de
R. zapatero fueron promover el enfrentamiento de la sociedad con una rencorosa
ley de resentimiento histórico; con un feminismo progre; con la negación de la crisis; la promiscuidad
social y sindical; el encamamiento con los nacionalismos y terrorismos, etc…..
nada de eso ha tenido a bien revertirlo Mariano Rajoy, sino que ha seguido
auspiciando el Proceso Fecal que Zapatero inició con los etarras, permitiendo
las candidaturas de BILDU, la legalización de SORTU, patrocinando la activa pasividad de su
Gobierno en la excarcelación de De Juana Chaos y Bolinaga, y la falta de
voluntad para recurrir la sentencia del caso Faisán….. Todo ello culminado, de
momento, con la indiferencia más absoluta durante todo el recurso filo-etarra a la
Ley Parot ante Estrasburgo. Recurso que ha desembocado en la nauseabunda
sentencia de este tribunal político, que no judicial.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Hemos pasado de la
cristofobia de Zapatero al laicismo de mandil de Rajoy, de la traición de Zapatero a
nuestros aliados internacionales a la de Rajoy con los propios votantes del PP, a los
propios compañeros de partido asesinados en el País Vasco. Parafraseando a Klausewitz,
con esos paralelismos en los que no hay riesgos a equivocarse porque vienen
avalados por los hechos contrastados. Rajoy es la continuación de Zapatero por
otros medios. Zapatero supura por boca de Rajoy que emana sus repugnantes
hedores, su misma vocación por la pornografía política. El que tenga ojos para
ver…… !!!</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Hemos transitado del Bobo
Solemne al Solemne Manso que hiede al Bobo Solemne que parece seguir en la Moncloa.</span></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span></span> </div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-36997363175748436782013-10-27T11:14:00.000+01:002013-10-27T18:42:11.741+01:00Su Señoría y la Señora<br />
<div style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaRDWqr6WoK8xl8f_mwSLL2G1OpHjBw7IqMGSshuNdvTKJ5_VpaXOUK5yFmf-AX4bYJQUekuPKPxfevlgUc2cGnKJ7Jrvm7p9A6DN05grK3R98xCeAcCvPmRfcu-ZhJFU3J27eStQmJdiK/s1600/Torres-Dulce.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: x-small;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaRDWqr6WoK8xl8f_mwSLL2G1OpHjBw7IqMGSshuNdvTKJ5_VpaXOUK5yFmf-AX4bYJQUekuPKPxfevlgUc2cGnKJ7Jrvm7p9A6DN05grK3R98xCeAcCvPmRfcu-ZhJFU3J27eStQmJdiK/s320/Torres-Dulce.jpg" width="320" /></span></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUljPRWsbVgreiGQAJiGmsyS723tE4mJTljB7RcB9B4eAcR7Lt3TUlGy4Xj1Vu1nsXErMdMgnGbGrALesruX2FQJeUcdatsm23JDPN2OyiCfArBiOIp9bzQHHKGiuvBfdWHEiyiTQVF-U/s1600/In%25C3%25A9s+del+Rio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUljPRWsbVgreiGQAJiGmsyS723tE4mJTljB7RcB9B4eAcR7Lt3TUlGy4Xj1Vu1nsXErMdMgnGbGrALesruX2FQJeUcdatsm23JDPN2OyiCfArBiOIp9bzQHHKGiuvBfdWHEiyiTQVF-U/s320/In%25C3%25A9s+del+Rio.png" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: large;"><strong>Su Señoría <span style="font-size: small;">el </span></strong></span><strong>Fiscal
General del Estado</strong>, rimbombante título para la colección de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“mandaos”</i> que han venido ocupando el
cargo, <span style="color: #222222;">en <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20131022/54392282802/torres-dulce-sentencia-tedh-afecta-ines-del-rio.html" target="_blank">un desayuno de Nueva
Economía </a></span><a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20131022/54392282802/torres-dulce-sentencia-tedh-afecta-ines-del-rio.html" target="_blank">Fórum</a> ha hecho unas
declaraciones periodísticas sobre el marco de aplicación de la reciente
sentencia de Estrasburgo en las que <strong>se ha referido, como señora, a la terrorista Inés del Río</strong>, con 24 asesinatos a sus espaldas. Literalmente, declaró que dicha <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IlKG4dPEvw8" target="_blank">“</a><em><a href="http://www.youtube.com/watch?v=IlKG4dPEvw8" target="_blank">sentencia no establece un marco general, sí establece un marco de decisión que afecta a la Sra. del Rio….”</a></em> <span style="mso-spacerun: yes;"> - </span></span></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-spacerun: yes;">No hay que buscar razones donde solo hay intereses políticos.</span></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Dar tratamiento de Sra.
del Río a esta despreciable terrorista no es corrección política, ni formalidad
que se exija y justifique en modo alguno. Amén de una gansada retórica de su subconsciente entreguista, es un inmerecido insulto y desprecio a las víctimas del terrorismo y a nuestra sociedad, aunque un agravio muy consistente
con la conducta y pusilánime personalidad de una eufemística autoridad (¿?) como la de <strong>Su Señoría Torres-Dulce</strong>. Una conducta y una personalidad, la de <strong>Su Señoría</strong>, que parecen no solo respetar y acatar la infame vileza del Tribunal de Estrasburgo, sino a la susodicha y depravada <strong>Señora</strong>. Una sentencia y una pendeja que no
merecen ni acatamiento ni respeto, una sentencia que nos hacen acatar pero que nadie decente puede respetar.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p>En esta deprimente sociedad que la casta de indeseables políticos y jueces-políticos nos está haciendo vivir, el protocolo de degradación exige que los <em>"chicos de los recaos"</em> tengan tratamiento de Señoría y las terroristas de Señora...... En estos tiempos de abajamiento moral y social, ni a la Fiscalía General del Estado la podían haber hecho caer más abajo ni a una vulgar terrorista haberla encumbrado tan alto. </o:p></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Compartan pues, <strong>Su Señoría</strong> y la <strong>Señora,</strong> los beneficios protocolarios de este <strong>Proceso Fecal</strong> que llevan a cabo con el terrorismo <strong>!!!</strong> </span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-6808070754453282612013-10-17T17:51:00.000+02:002013-10-17T19:11:26.195+02:00El Faisán… romperse la cabeza no es un accidente<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://fromreflection.blogspot.com.es/" target="_blank"><img border="0" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3jw2xtlgbLXX4VTWX9GW5sIMjQcxIQcra7e79T70oyMEgD8lThyphenhyphenODJTLVxYl5cDvUjHxpw4jV5xV2KfsT8No38BjYvGbkvLqT1c5DTtQndJ2bgE-ej44a0oyNbb5-B7oWi4Jkt38sWf1_/s320/cabeza+rota.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: large;">Dice la sentencia</span> sobre
el caso del Bar Faisán que revelar a los asesinos de ETA el secreto de una
orden que evita su detención no es colaborar con ETA. – Quizá, tanto como
dictar una sentencia de esta laya. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Cuánta fantasía mental y mamarrachada
leguleya nos quieren hacer tragar. Qué mala conciencia!!! - No es que se haya
perdido la cabeza en este país, es que se ha perdido la seriedad, la
profesionalidad, el rigor y la dignidad personal y va ganando la inmoralidad y
la iniquidad. Nos han llevado a aquello de que el fin justifica los medios presentándolo
con un lenguaje alambicado y falso de toda falsedad jurídica y moral.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Revelar a unos asesinos
de ETA el secreto de una orden que evita su detención resulta que no es delito.
Quizá, tanto como el que una Fiscalía General del Estado siga la misma línea de
actuación que las Fiscalías de los Gobiernos de Zapatero.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Revelar a unos asesinos
de la ETA el secreto de una orden que evita su detención resulta que no es delito.
Quizá, tanto como el que un Consejo del Poder Judicial permita que este tipo de jueces
rijan nuestra justicia.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Revelar a unos asesinos
de ETA el secreto de una orden que evita su detención resulta que no es delito.
Quizá, tanto como el que el Gobierno de la nación permita, en su impresentable simbiosis
con los otros poderes del Estado, que todo este estado de cosas suceda sin
levantar una ceja y, además, apele hipócritamente al respeto a la Justicia.
Esta gente ha perdido el oremus de la moralidad pública y ha encontrado el de
su inmoralidad privada. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Es posible que los
policías revelaran el secreto de la orden de detención de etarras porque ya
sabían que nuestra Justicia no lo consideraría delito. Quizá sea por la misma
razón que, en cambio, dichos policías no revelan ahora las elocuentes identidades de
los políticos que les dieron la orden, porque esos sí que son delincuentes y
estos policías no parecen estar para denunciar a profesionales de la
delincuencia. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Un Gobierno y una
Justicia que no respetan a las víctimas del terrorismo y que miran para otro
lado con el 11M;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una Justicia que
permite la excarcelación de Bolinaga, secuestrador de Ortega Lara durante 532
días; una Administración que frívolamente concede recurrentes permisos penitenciarios
a Valentín Lasarte, asesino de Gregorio Ordoñez y Fernando Múgica, y que absuelve
a policías de una más que evidente colaboración con ETA, utilizando el
eufemismo de que revelar a unos asesinos de ETA el secreto de una orden que
evita su detención no es colaboración con ETA sino solo revelación de secretos,
no es de recibo que pidan acatamiento y respeto por ninguna sentencia. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Una sentencia que viene a
decir que no es lo mismo colaborar con ETA que revelar secretos a ETA, que colaborar
es colaborar, que revelar secretos es revelar secretos y que decir tonterías es
decir tonterías, una sentencia de este jaez, deviene en una falta de respeto y en un insulto a la inteligencia
ciudadana. Es como querer convencernos de que los encausados no habrían sufrido
un accidente sino que solo se habrían roto las dos piernas y la cabeza, cosas
distintas, y que, además, se las habrían partido voluntariamente. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Exigir respeto reclama
ejemplaridad y autoridad moral y, además, reciprocidad. Desgraciadamente, no es
el caso del Gobierno ni de la Justicia de medio pelo que padecemos. Parafraseando
a Klausewitz, la política de este PPOE de Rajoy parece, en muchos aspectos, la
continuación de la mendaz política de Zapatero por otros medios….. fiscalmente,
más Dulces.</span></span></div>
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">.<o:p></o:p></span></span>Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-71744057331153300232013-05-11T19:29:00.000+02:002013-05-12T10:53:30.043+02:00Las Manos Privadas de "Lo Público"<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1NeNvYxP21Fn6buSp9KD-OK2H_n5s7N7StvgxsB0Nao0NJof5BvBWmL9MrKX4ZzFsvSvNXK2ymj2ko7hgV7hfqL1XBht3V5QC6lmud-9xwSDwNFeldpGgKY7w8pRY_8k8TKZDTZP7K2q/s1600/dirty-hands.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1NeNvYxP21Fn6buSp9KD-OK2H_n5s7N7StvgxsB0Nao0NJof5BvBWmL9MrKX4ZzFsvSvNXK2ymj2ko7hgV7hfqL1XBht3V5QC6lmud-9xwSDwNFeldpGgKY7w8pRY_8k8TKZDTZP7K2q/s320/dirty-hands.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: large;"><strong>No hablo</strong></span> de derechas ni
de izquierdas, hablo de una sociedad inmadura y enferma, hablo de libertad y
responsabilidad que son las señas de identidad de la madurez personal y social.
Sí, hablo del sentido común de las personas y sociedades maduras que parece que, en nuestro caso,
fue una de las víctimas del 11M hace ya nueve años.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">La sociedad civil</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: España padece una sociedad civil que, por un
lado y por otro del panorama político, renuncia a sus legítimos derechos e intereses
de libertad ciudadana. Derechos e intereses que servilmente se humillan y, es
más, entran en colusión con “lo público” aceptando y suplicando paternalistas beneficios
y subvenciones que otorga la dominante casta política bajo el atractivo reclamo
de la llamada “sociedad del bienestar”, una sociedad que, si nos atenemos a sus
resultados, bien podría llamarse “del malestar social”…… La situación me
recuerda a la de aquel cuento del examinando que, después de destacar el buen
olor como una de las características del ácido sulfúrico, invitado por el
examinador a olfatear un frasco de dicho ácido, argumentó diciendo….. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“pues a mí me gusta el tufo”!!!</i> …… De igual
forma, a pesar de los innegables niveles de desempleo existente; de nuestra
posición, en la cola de Europa, en cuanto a calidad de la educación; de tener que
simultanear el pago de una medicina pública y otra privada; sí, a pesar de todas
estas evidencias, gran parte de nuestros dirigentes políticos y de nuestra sociedad
sigue reclamando El Dorado del “Estado de bienestar”. Todo ello sin darse
cuenta que se trata de una ensoñación urdida por intereses tanto de una infame derecha financiera
y consumista como de una perversa y demagógica izquierda ……….. ¿por qué limitarse
a la falacia de reivindicar el “Estado de bienestar” y no reclamar un “Estado de la riqueza y del lujo”?..... Pedir por pedir!!!</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">La clase política, empresarial y sindical</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;">: España también padece una casta política que, a
un lado y a otro del panorama político, proclaman su ilegítima coartada de intereses
privados escondida y disfrazada en lo anónimo de “lo público”. – Ya se encargó
la indigente ministra Carmen Calvo de adoctrinarnos sobre <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“que el dinero público no es de nadie”,</i> como si lo público no lo manejaran
las manos privadas de los políticos, empresarios y sindicalistas con sus intereses.
Pero no nos hagamos trampas en el solitario, nuestra casta política,
empresarial y sindical, sin distingos de derechas o izquierdas, está siempre
presta a intervenir y regular la economía para controlar a la sociedad civil de
forma que la falaz igualdad sea más igual para algunos pocos. Un intervencionismo,
cuyos autores o no creen en la libertad de los ciudadanos y del individuo o
no creen en su madurez para ejercitar dicha libertad de manera responsable….. ¿Dónde
se encuentran las adalides de la igualdad, <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2012/07/06/-nos-cuesta-100-millones-de-dolares.html" target="_blank">Leire Pajín y Bibiana Aído</a>
actualmente? ¿Ayudando en un comedor social o disfrutando de momios y canonjías
en las Naciones Unidas?</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><strong>La defensa de nuestra sociedad civil</strong> requiere unos
niveles mínimos de entender la libertad y la responsabilidad que,
indudablemente, no han alcanzado nuestros empresarios y sindicatos, anclados en
el mutuo egoísmo y una “lucha de clases” mal enterrada….. A la sociedad civil española
la han violado y secuestrado durante más años que a las niñas de Cleveland. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">La gestión de “lo público”</span></b><span style="mso-ansi-language: ES;"> requiere, sobre todo, buen ejemplo y una integridad de
la que carecen muchos de nuestros “irresponsables”. También, unos niveles
mínimos de entender la libertad y la responsabilidad que, indudablemente, tampoco
han alcanzado nuestros políticos, anclados en el
endogámico interés privado de su casta partitocrática. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Gran parte de nuestra inmadura
sociedad “pancartea” soez y festivamente contra lo privado y a favor de lo público....
son <a href="http://lema.rae.es/drae/?val=gleba" target="_blank">siervos de la gleba</a> con vocación de esclavos que solo quieren mamar y por ello ponen “lo
público” por delante de la libertad y de la responsabilidad del propio esfuerzo que conduce al mérito. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Nadie discute el necesario papel de
los políticos, esto es otra cuestión…. pero aquellos que aspiramos a vivir en una sociedad
libre <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><strong>nunca debemos olvidar que la necesaria gestión de “lo público” siempre
la manejan manos privadas</strong> que tienen un ojo puesto en su propio interés personal........ cuando no tienen los dos!!!</i></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 12pt 0cm 0pt;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span></span> </div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-9068162227850654942013-02-11T18:57:00.001+01:002013-02-11T23:26:46.930+01:00Manos Unidas y su desafortunado lema de campaña<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaDXCIjM6hvwW5xRvapqr_Lty3h1Y262WTMGJaROMIDvHAx5QklD9NKVfzv7d3pz3hKH8lSKUQmlplb3v8yh-TgkAZK_2lexLDJpxBR6PBztCB40Anb7KE66azW7f8tEywQ4Irr-TladWq/s1600/Manos+Unidas+-+Justicia+e+Igualdad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaDXCIjM6hvwW5xRvapqr_Lty3h1Y262WTMGJaROMIDvHAx5QklD9NKVfzv7d3pz3hKH8lSKUQmlplb3v8yh-TgkAZK_2lexLDJpxBR6PBztCB40Anb7KE66azW7f8tEywQ4Irr-TladWq/s320/Manos+Unidas+-+Justicia+e+Igualdad.jpg" width="157" /></a></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";"></span></b><span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";">Proclamar la
igualdad a palo seco, sin más, es una tontería progre. Es como proclamar el
cambio y no decir qué es lo que se quiere cambiar. Esto es lo que hacen los
políticos demagogos; es como hablar de porcentajes sin establecer sobre qué
cantidades se aplican dichos porcentajes. Es no decir nada, es inducir a la confusión.
</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";">Genéricamente, la
igualdad, en cuanto a grado de conformidad entre personas u objetos, solo puede aplicarse
a un número limitado de características sobre<span class="b1"> su naturaleza,
forma, calidad o cantidad. La igualdad absoluta, total, entre personas u
objetos no existe, ni sería bueno que existiese. Todas las personas y cosas, en
su todo como seres, son absolutamente individuales y diferentes entre sí. Así está
organizado el Universo, la Naturaleza y la realidad en la que vivimos.</span></span><br />
<br />
<span class="b1"><span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";">Por otro lado, la
igualdad, en cuanto principio de derecho social, tiene que respetar las leyes
que impone la Ley Natural. Ley que no se puede transgredir, so pena de caer en
la aberración, el progresismo absurdo y el extravío “zapateril".</span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Manos Unidas, en su
confusión e ignorancia, no quiero pensar que exista vicio, de la mano del
inefable y desprestigiado organismo de Naciones Unidas y de un trasnochado
feminismo militante, proclama en su lema de campaña para este año que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><a href="http://www.manosunidas.org/sites/default/files/manifiesto_2013.pdf">“No hay Justicia sin Igualdad”</a></b>,
poniendo la Igualdad como requisito previo para que haya Justicia cuando es
exactamente al revés…… ¿Lo habrá inspirado Zapatero?..... ¿Se acuerdan de cómo
este estulto personaje <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pretendió remedar
a Jesucristo proclamando en Washington que “la libertad os hará verdaderos”,
haciendo prevalecer la libertad sobre la verdad? – Señores o, mejor dicho,
señoras progres de Manos Unidas, no, no puede existir derecho de igualdad
alguno en el que, previamente, no haya Justicia. Cualquier principio de
igualdad debe ser subsidiario de una Justicia preexistente. La Justicia debe
estar omnipresente en cualquier ámbito de la vida social, y la igualdad solo
puede darse en aquellas circunstancias que no transgredan la Ley Natural.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Cuando el grandilocuente
<a href="http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/pdf/MDG_Report_2010_SP.pdf">ODM-3</a> de las Naciones Unidas tiene como meta “</span><span style="color: #222222; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-language: ES;">eliminar
las desigualdades entre los sexos en la</span><span style="color: #222222; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold;"> </span><span style="color: #222222; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-language: ES;">enseñanza
primaria y secundaria” quiero entender que se refiere a las desigualdades de
acceso a la enseñanza. La igualdad de sexos, como rechazo a la diferencia en la
naturaleza de las personas, aunque a la ideología de género y al feminismo
rampante, con los que Manos Unidas parece unir sus manos, les cueste admitirlo,
es una aberración. </span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">La igualdad es un valor que viene reivindicándose
desde la triste e históricamente perniciosa Revolución Francesa con su engañosa
y demagógica proclamación de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, que también es
reseña de la organización masónica del Gran Oriente de Francia, y que en parte
ha sido rescatada por el “Ministerio de Igualdad” de Bibiana Aido y Leire
Pajín, adalides del relativismo y la ideología de género del zapaterismo….. Una
pena, no una sorpresa, que instituciones como Manos Unidas proclamen la
igualdad como requisito de la Justicia, que caigan en este juego del pernicioso
lenguaje relativista que va deteriorando nuestro pensamiento y nuestros valores
cristianos. </span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Lejos de mis capacidades e intención hacerle una
corrección fraterna a San Pablo pero, según mi pobre entender, <a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/9/S7.HTM">la Biblia solo hace mención a la "igualdad" en tres ocasiones</a>, por lo que la
igualdad no parece ser un valor puramente evangélico. El tan reivindicado valor
de la igualdad no sale mencionado en ninguno de los tres Evangelios
sinópticos, tampoco en el de San Juan. Solo aparece mencionado tres veces en
sendas cartas de San Pablo a los Corintios, dos veces, y a los Filipenses, una
vez. Estas tres ocasiones son: Una, en<a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/_PZ6.HTM#39"> Flp, 2, 6</a>, en la que se refiere a la
igualdad de la condición divina de Cristo con Dios. Las otras dos menciones que
apelan a la igualdad, en <a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/_PYN.HTM#8U">2Cor, 8, 13-14-15</a>, en las que de lo que se trata es de
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>evitar el sufrimiento por necesidad</u></b>,
es decir, buscar la igualdad mientras haya sufrimiento por escasez. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Que no nos sobren los bienes </u></b><u>mientras
haya sufrimiento por escasez</u>. Exigencia que puede angustiarnos de modo
similar a cuando Cristo pide al “joven rico” vender todas sus posesiones y
distribuirlas a los pobres para alcanzar la Vida eterna. <u>Tampoco en
Corintios se relaciona la igualdad como un requisito para que haya Justicia</u>.
– Las referencias de San Pablo a los Corintios se encuentran en los versículos
siguientes del mencionado <a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/_PYN.HTM#8U">capítulo 8 de la segunda carta</a>:</span></span><br />
<br />
<span lang="EN-US"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="color: blue; font-family: Arial Unicode MS;">13</span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: ES;"> </span><b><i><span style="mso-ansi-language: ES;">No se trata de que ustedes sufran necesidad
para que otros vivan en la abundancia, sino de
que haya igualdad.</span></i></b></span><br />
<br />
<span lang="EN-US"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="color: blue; font-family: Arial Unicode MS;">14</span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: ES;"> </span><b><i><span style="mso-ansi-language: ES;">En el caso presente, la abundancia de ustedes
suple la necesidad de ellos, para que un día, la abundancia de ellos supla la
necesidad de ustedes. Así habrá igualdad,</span></i></b></span><br />
<br />
<span lang="EN-US"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="color: blue; font-family: Arial Unicode MS;">15</span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: ES;"> </span><b><i><span style="mso-ansi-language: ES;">de
acuerdo con lo que dice la Escritura:
El que había recogido mucho no tuvo de sobra, y el que había recogido poco no sufrió
escasez.</span></i></b></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">En descargo de este lema de campaña de Manos
Unidas podríamos también hacer mención a otro pasaje evangélico, <a href="http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PUU.HTM">Mateo, 20,12-16</a>, que se refiere a los viñadores desocupados en la plaza, y en el que el
propietario de la viña paga por igual a los que han trabajado y se han esforzado
de forma desigual……, pero en la que el viñador habla explícitamente de
Justicia, no de igualdad.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">No, no estoy en contra de la igualdad cuando se busca
la Justicia, pero es la igualdad la que debe someterse y aspirar a lograr
condiciones de Justicia. - Unir las manos a las de protervos compañeros de
viaje solo puede exponernos a que ensucien las nuestras y nos confundan las
creencias. Proclamar que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“No hay
Justicia sin Igualdad”</b> es una “zapaterada” relativista…... Es,
precisamente, justo el revés de lo que es. </span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p></o:p></span></span><br />Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-15668421375034380152013-02-03T23:40:00.000+01:002013-02-04T18:27:57.251+01:00Rajoy, Klausewitz y el 11-M <br />
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7LqZCbFTALrZPOpjiwsV5oB8OcWcTbJxeujjM0tPy-7zZeviVuqSqU5JsQdPkZN34h979OkPctSVJ88FKM0bXTtErKxlyX-oft39WwM8wEnU3eGnM7Y3L7an3WUMNBdmqvgpfXneKZio-/s1600/%2521+Double+Question+mark.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7LqZCbFTALrZPOpjiwsV5oB8OcWcTbJxeujjM0tPy-7zZeviVuqSqU5JsQdPkZN34h979OkPctSVJ88FKM0bXTtErKxlyX-oft39WwM8wEnU3eGnM7Y3L7an3WUMNBdmqvgpfXneKZio-/s200/%2521+Double+Question+mark.png" width="200" /></a></div>
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: x-large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7LqZCbFTALrZPOpjiwsV5oB8OcWcTbJxeujjM0tPy-7zZeviVuqSqU5JsQdPkZN34h979OkPctSVJ88FKM0bXTtErKxlyX-oft39WwM8wEnU3eGnM7Y3L7an3WUMNBdmqvgpfXneKZio-/s1600/%2521+Double+Question+mark.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></span></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: x-large;">T</span>odo empezó con el 11-M. En 2004, todo iba
teóricamente sobre ruedas, “España va bien” se oía. Se había superado el
tremendo socavón de corrupción y terrorismo de Estado en el que habían
desembocado los trece años y medio de Felipe González. José María Aznar se
había autoimpuesto una limitación de ocho años en su mandato y había designado,
como hace cualquier multinacional, error de bulto, a su sucesor, Mariano Rajoy,
para las Elecciones Generales del 2004. Ahí estábamos cuando llego el 11-M,
todavía sin “autor intelectual”, y que si el PSOE no lo propició, que no lo
creo, no fue por falta de méritos y por ser el principal beneficiado junto al
terrorismo vasco. A los resultados hay que remitirse: Después de aquella
tragedia nacional, el PSOE acampó a sus anchas durante ocho años con el
radicalismo y anti-españolismo revanchista, guerracivilista y disgregador de
Zapatero y su idiocia intelectual – <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La
libertad os hará verdaderos”</i>; su<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>connivencia expresa con el separatismo catalanista, – <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Aprobaré todo lo que venga del Parlamento
catalán” </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y con el mal llamado
“Proceso de paz”, menos expreso pero más operativo para esos terroristas de la
ETA a los que patrocinó en su ingreso en las instituciones del Estado español
bajo la marca BILDU. Además, ahí estaba la “ayuda en carretera”, la campechana
Corona, reforzando y proclamando contra viento y marea que Zapatero <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"sabe muy bien hacia qué dirección va y
por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser
humano íntegro……. un hombre recto"</i><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>y tendiendo la mano al independentista Ernest Benach, de Esquerra
Republicana de Cataluña y presidente del Parlamento catalán, diciéndole aquello
de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“hablando se entiende la gente”</i>.
Estos fueron los años de regreso y desfecho de la Transición. </span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Superada, pero no enterrada, la etapa de Zapatero,
en noviembre de 2011, la sociedad española abrió un horizonte de esperanza
brindando una victoria electoral por mayoría absoluta al PP de Mariano Rajoy.
Sin embargo, culminado con creces el año de gobierno de Rajoy, un presidente que
no parece dar la talla, su gobierno se mantiene en la crisis económica con los
mismos anuncios de “brotes verdes” que ofrecía la inepta Salgado; la “Alianza
de Civilizaciones” sigue vigente como parte de nuestra política exterior; los
sindicatos, patronales y partidos políticos siguen disfrutando de subvenciones
y prebendas; las leyes de Zapatero sobre el “matrimonio” homosexual, el aborto,
la “Educación para la Ciudadanía, las excarcelaciones de terroristas, la
afrenta a las víctimas del terrorismo y la promesa de una Justicia
independiente prometida por el PP, siguen el inexorable proceso de
consolidación iniciado por Zapatero. </span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Hoy por hoy, Rajoy me parece un burócrata íntegro,
pero ni está ni se le espera en la defensa de unos principios que se le desconocen.
En resumen, ateniéndonos a los hechos, y parafraseando al afamado militar e historiador
prusiano Carl von Klausewitz cuando se refería a la guerra como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“continuación de la política por otros
medios”</i>, Rajoy es, igualmente, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“la
continuación de la política de Zapatero por otros predios”</i>. </span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.45pt; text-indent: 0cm;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"></span><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">El mensaje de rechazo de la sociedad a la deriva
de la izquierda radical de Zapatero en las últimas Elecciones Generales parecía
tan incuestionable como la victoria de Rajoy antes del 11-M, pero a la
izquierda totalitaria está a lo que está, a lo de siempre, y un Rajoy
continuista del indigente Zapatero no parece bastarle. La situación a la que
nos vemos abocados hoy parece la inversión de la reflexión de Klausewitz, es
decir, la continuidad de la guerra iniciada con el 11-M por otros medios, esta
vez más sofisticados. La perplejidad, desmoralización y confusión de la
sociedad, sigue siendo la misma……. La simpleza carente de ideas y proyecto del
PP y su acomplejada y obsequiosa política de apaciguamiento, sigue siendo la
misma…… Las ansias de alcanzar el poder a toda costa, la postura oportunista y
torticera del PSOE, sigue siendo la misma.</span></span><br />
<br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;">Todo empezó con el 11-M…… todo parece devenir en
otra convulsión político social. Los actores, por acción u omisión, los mismos.
Las víctimas, por no participación, las mismas….. ¿Qué nuevo Zapatero tenemos
en ciernes? ….. A esto le llaman progreso.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></span></div>
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><o:p>http://fromreflection.blogspot.com.es/2013/02/rajoy-klausewitz-y-el-11-m.html</o:p></span></span>Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-91619436244048164642013-01-05T20:31:00.001+01:002013-01-06T02:28:11.727+01:00Una insulsa entrevista real<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMqWASV8KVu6wd8bdqVFqvJr8Gs8Gzh0U7Sp4mlpuf0DpcpQPKHmFt8eBWVYz0_kZns3jdgpJQm6jk4HstWtIG9Goox02qj0nU5r2D2fpZo0HEDE4gSgUzcxjfLNJM0Lk-QmwMGFoL-cJR/s1600/Entrevista+al+Rey+%25284.01.13%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMqWASV8KVu6wd8bdqVFqvJr8Gs8Gzh0U7Sp4mlpuf0DpcpQPKHmFt8eBWVYz0_kZns3jdgpJQm6jk4HstWtIG9Goox02qj0nU5r2D2fpZo0HEDE4gSgUzcxjfLNJM0Lk-QmwMGFoL-cJR/s320/Entrevista+al+Rey+%25284.01.13%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"></span></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="font-size: x-large;"><strong>S</strong></span>egún lo declarado por el Rey en su insulsa entrevista
de televisión de ayer, lo que más insatisfacción le ha producido en sus años de
reinado "es <strong><span style="font-family: "Arial Unicode MS","sans-serif";">haber
tenido que aguantar tantos años la violencia terrorista”</span></strong>….. Vaya
por Dios! …. Tomen consuelo las víctimas del terrorismo! - <span class="googqs-tidbit-0">Luego, el hecho de que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“…..</b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">aunque hemos
conseguido bastantes cosas, todavía nos falta por conseguir una España más
igualitaria y más justa”</b>. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span class="googqs-tidbit-0"><span style="mso-ansi-language: ES;">Es triste comprobar
que la </span></span><span style="mso-ansi-language: ES;">absurda<span class="googqs-tidbit-0"> pretensión de lograr igualdad y justicia entraña un falso cliché
recurrente y arraigado en nuestros partidos políticos y que infecta hasta la más alta de nuestras instituciones. Un tópico
tan elemental y fácil de desmontar como sencillo es comprender que en una
sociedad de progreso y excelencia el mérito se debe reconocer y que, por tanto,
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">si hay igualdad plena deja de haber
justicia y que si hay justicia no puede haber igualdad plena</b>…… Otra cosa
diferente, es reconocer la justicia que debe corresponder a unos mínimos de igualdad social en una serie de aspectos como pueden ser el derecho de acceso a la propia Justicia, a una educación básica, a una protección sanitaria básica y asumible, a una pensión de jubilación mínima de subsistencia, etc., pero la cuestión fundamental es la de la justicia, que es lo
que se echa en falta a raudales, no la de una igualdad generalizada “a la baja”. ¿Tan difícil es
enfrentarse a esta realidad?... Sí, si se es socialista o socialdemócrata, es muy dificil entenderlo. </span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"></span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0">Como ocurre con muchos tópicos, el populismo de proclamar
la igualdad y la justicia a partes iguales suena bien pero no es posible porque
son realidades de diferente aplicación, pero a la gente le gusta tanto como ir
proclamando esas memadas de decir que hay que “democratizar la justicia”, cuando
la justicia, que es justa o no es justicia, es tan poco democratizable como la distancia
entre Madrid y Burgos o las matemáticas; o como gusta decir que se tiene el hotel más alto de Europa, como si
alguien fuera con un metro midiendo hoteles por ahí; o bien pregonar que
disfrutamos de la mejor medicina pública del orbe, sin referirse a otros
sistemas y países comparándo parámetros concretos que reflejen la inversión
y la eficiencia de los diferentes logros.</span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"></span></span></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"></span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span class="googqs-tidbit-0"><span style="mso-ansi-language: ES;">Un mínimo de reflexión
parece exigir que debamos hacer prevalecer la justicia sobre la igualdad si no
se quiere caer en la injusticia, lo que es mucho más grave. La popularidad de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proclamar la igualdad fue un asunto maltraído
por la nefasta Revolución Francesa que buscó <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>corregir una grave situación de injusticia
social aplicando la receta de la igualdad en vez de hacerlo correctamente con la
receta de justicia. Los franceses aplicaron con la guillotina su receta de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“</i></span></span><span class="st"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">Liberté, </span></i></span><em><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES;">égalité</span></i></em><span class="st"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES;">, fraternité”</span></i></span><span class="st"><span style="mso-ansi-language: ES;">.</span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span class="st"><span style="mso-ansi-language: ES;"></span></span></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span class="st"><span style="mso-ansi-language: ES;"></span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span class="st"><span style="mso-ansi-language: ES;">Fueron precisamente los norteamericanos, como
suele ser su costumbre, Francis Bellamy y </span></span><span style="mso-ansi-language: ES;">James B. Upham,<span class="st"> más pragmáticos, realistas y menos delirantes
que los franceses, aunque lo fuera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por
razones controvertibles en los tiempos actuales, los promotores del “compromiso
de lealtad” (“The Pledge of Allegiance”) a la bandera estadounidense que,
frente a la fórmula de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Liberté, </i></span><em><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">égalité</span></i></em><span class="st"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">, fraternité”,</i> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dejaron de lado las evanescentes <span class="googqs-tidbit-0"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“</i></span><em><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">égalité”</span></i></em><span class="st"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>y <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“fraternité” </i>para centrar el compromiso con el símbolo patrio en el
popular de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“Prometo lealtad a la bandera
de los Estados Unidos de América, y a la Republica que representa, una Nación sumisa
a Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos”</b> (“</span><i>I
pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the
Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty
and justice for all.” </i><span style="mso-bidi-font-style: italic;">) que, como
vemos, toma como ingredientes una objetiva referencia a un Principio Supremo, a
Dios, por encima de una siempre imperfecta organización humana como es la
Nación, de su unidad indivisible, con libertad y justicia para todos….. Es
decir, una nación que, partiendo de un Principio, de un origen que conserva el
privilegio de establecer el bien y el mal y que ahuyenta tentaciones de
disolución relativista y totalitarias, ha ido posteriormente desarrollando y sintetizando
los conceptos de unidad en la pluralidad, de libertades y derechos concretos y
aplicables - ¿En qué se queda nuestro derecho al trabajo con cinco millones de
parados?- y de una justicia que no puede sustituirse por una supuesta, ilusoria,
laica y estúpida igualdad tipo Bibiana Aido.</span></span></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"></span></span></span> </div>
<div class="MsoNoSpacing" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0.05pt;">
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-bidi-font-style: italic;"></span></span></span><span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic;">Pero en nuestros
predios social demócratas del PP seguimos sin otras ocurrencias que haber
pasado de las de Zapatero a las del tándem Rajoy-Arriola, patrocinados por su
campechana Majestad, y dándole al manubrio de la fantasía socialista de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pretender la igualdad e ignorar los beneficios
de fundamentar y lograr una pragmática y beneficiosa unidad en la pluralidad. Después
de ciento veinte años de que en 1892 </span><span class="st"><span style="mso-ansi-language: ES;">F. Bellamy y </span></span><span style="mso-ansi-language: ES;">James B. Upham desarrollaran su declaración de lealtad a la patria, después
de setenta años de que en 1942 esta fuera adoptada como fórmula de adhesión
patria por el Congreso de la nación más democrática del globo, sin mención
alguna a la “igualdad”, ahí sigue nuestro Rey reivindicando la inconsistencia de
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“<span class="googqs-tidbit-0"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">una España más igualitaria y más justa</span></span></b><span class="googqs-tidbit-0">".<span style="font-family: Times New Roman;">
</span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"></span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"><span style="mso-ansi-language: ES;">Pues, como “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">hemos conseguido bastantes cosas”,</b>
entre las que no debemos olvidar los ciento veinte mil abortos del último año,
los cinco millones de parados, la galopante corrupción, los ánimos separatistas
y el pastiche de Justicia que sufrimos, si vamos camino de que toda la
población alcance la deseada igualdad que me den de baja lo antes posible!…..
Después arreglarán la justicia entre Rajoy y Rubalcaba, nuestro particular <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Tándem Supremo de referencia, con el
oportuno asesoramiento de los nacionalistas,</span> repartiéndose los puestos
del Poder Judicial y del Constitucional. Así, de esta forma, ya habremos
alcanzado esa anhelada <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">España más igualitaria y más justa</span></b>"……
Parece que diciendo bobadas e inconsistencias se entiende la gente y también nuestra
campechana Majestad.</span><span style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></span></span></span><br />
<span style="font-family: Arial Unicode MS;"><span style="mso-ansi-language: ES;"><span class="googqs-tidbit-0"><span style="font-family: Times New Roman;">
</span></span></span></span><br />
<br />
</div>
Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4410100637599892350.post-17175207514007221142012-04-28T14:27:00.000+02:002012-04-29T10:08:30.371+02:00Federico Q. "Blandiblú"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3HG7Y0fDV-oUttc6oiyena_V1gdtVyMYPd1iVyn4vewpOuFbw064fyYkXLTl0FeS3ahUK2kLe7dD7YZNJNNGCnFEmKZMVFqG5q27ci6NgtB06YUlKjYOgVpMr4wTDMpexAVnOgxR_Ywcn/s1600/Up+or+down%C2%BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3HG7Y0fDV-oUttc6oiyena_V1gdtVyMYPd1iVyn4vewpOuFbw064fyYkXLTl0FeS3ahUK2kLe7dD7YZNJNNGCnFEmKZMVFqG5q27ci6NgtB06YUlKjYOgVpMr4wTDMpexAVnOgxR_Ywcn/s1600/Up+or+down%C2%BF.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Federico Quevedo,</span> en <a href="http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2012/04/28/las-victimas-y-su-responsabilidad-ante-el-fin-de-eta-9109/">su columna de opinión de El Confidencia</a>l, comentando la política antiterrorista del Gobierno Rajoy y su acercamiento de presos, dice que <em>“no entiende”</em> el disgusto de las víctimas del terrorismo. No lo entiende!...... pero afirma que las víctimas del terrorismo se distancian de la sociedad democrática.
Sr. Quevedo, las víctimas están donde están, con sus muertos, como siempre. <br />
<br />
<strong>Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos</strong>, la que se aleja de las víctimas y del genuino sentido de lo que es la <em>“memoria, la dignidad y la Justicia”</em>, tal y como siempre han reclamado y siguen reclamando las víctimas. <br />
<br />
<strong>Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos</strong>, la que le da a la Justicia un color grisáceo y la politiza. <a href="http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2012/04/28/las-victimas-y-su-responsabilidad-ante-el-fin-de-eta-9109/">Es Vd. el que entona, en su artículo, el <em>“mea culpa”</em></a> a las críticas que un día hizo a Zapatero. El que ahora cambia de opinión porque lo hace Rajoy. Cambia Vd., no las víctimas…….. Sí, Sr. Quevedo, es Vd. el mutante, aunque niegue el motivo de su cambio de postura porque, por lo visto, se le ha aparecido la Virgen de repente. El que cambia es Vd., las víctimas están donde estaban y, por desgracia, donde seguirán estando, sin sus familiares asesinados.
<br />
<br />
<strong>Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos</strong>, la que colabora con los <em>“políticos de lo correcto”</em> y manosea el sentido ético de la Justicia, dejándolo hecho unos zorros. <br />
<br />
<strong>Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos</strong>, la que se autoproclama democrática para saltarse los derechos constitucionales, olvidarse del <em>“Faisán” </em>y mirar para otro lado…… - ¿Dónde está el Sr. Gil Lázaro? - para defender lo que solo es políticamente correcto, lo que les conviene en este momento, vulgo oportunista.
<br />
<br />
Sr. Quevedo, Vd. se refiere a la necesidad de acabar con la pesadilla de ETA……. ¿pesadilla para Vd.?........ y las víctimas, ¿no tienen ninguna pesadilla? ¿Solo se distancian de la sociedad democrática?
<br />
<br />
Necesita el Sr. Quevedo estar bastante deteriorado personalmente, tener un criterio ético <strong>“blandiblú”</strong>, para ahora reconciliarse con la política antiterrorista de Zapatero y, al parecer, también de Rajoy, para reclamar a las víctimas del terrorismo <em>“responsabilidad y empuje”</em> y saber si <em>"cuenta"</em> con las víctimas para <em>“recorrer” el camino</em> de acabar con ETA....., recomendándoles evitar suspicacias..... ¿No debería ser al reves?<br />
<br />
La verdad es que estos <strong>"blandiblú"</strong> no son nada más que oportunistas, acomodaticios, relativistas, "políticamente correctos" o éticamente incorrectos..... <strong><em>Llámelos como quiera!..... Porca miseria!
</em></strong><br />
<br />
<br />
.Juan L. Cuñathttp://www.blogger.com/profile/09067087494894406502noreply@blogger.com2