EL CORRELATO

No es difícil establecer el correlato de que la llamada “interrupción del embarazo” es al aborto……, como la “interrupción del terrorismo” fingido por BILDU es a ETA.

Por poner las cosas en su sitio. Ni el aborto es una “interrupción del embarazo”, ni lo de BILDU es una “interrupción del terrorismo” de ETA. - La supuesta “interrupción del embarazo” es un aborto provocado, no un parto, y lo de BILDU es otra provocación, no un abandono de las armas.

El “equipo médico habitual”, el grupo de ginecólogos del Tribunal Constitucional, con José Luis, el “ectoplasma de la Moncloa” sobrevenido en auxiliar clínico de obstetricia, vulgo matrona, en su espectral representación como Director General de la clínica abortista del Estado y cabeza del “equipo médico habitual”, han sembrado de abortos los ayuntamientos vascos y navarros, en nombre de la paz. Todo el equipo ha estado asistido por “Adolf”, quiero decir Alfred, siempre me confunde el subconsciente, como anestesista social y aspirante a director de la clínica….. Patxi y Eguiguren andan de celadores y “la Leire”, como Jefa de Planta en el Pabellón de Investigación, coadyuvando al “proceso de paz” y el “fin de la violencia” por medio de técnicas eutanásicas por si fracasara algún aborto y alguna mujer llegara a parir……. y “Josef Mengele” reclamando que el hospital, o por lo menos el Pabellón de Investigación, debía llevar su nombre. Todo un “equipo médico habitual”……. ¡Como para llevar a tu mujer a dar a luz, o confiarle el gobierno de España! ¡A la vista tenemos el resultado! - Como digo, lo de BILDU en el País Vasco, un aborto provocado con sedación.

En un tono mucho más ajustado al caso, como víctima del terrorismo, el abogado y ex-militante del PSOE, ahora en UPyD, Rubén Múgica, hijo de Fernando Múgica Herzog, ex-presidente del PSE-PSOE en Guipúzcoa, asesinado por ETA en 1996, ha escrito una concisa y contundente carta a José Luis Rodríguez Zapatero que, en los siguientes términos, merece la pena reproducir:

“San Sebastián, 12 de junio de 2011

Excmo. Sr. D. Presidente del Gobierno Presidente del gobierno de España

MADRID (FAX______)

Presidente,
El nuevo Alcalde de San Sebastián ha inaugurado su mandato reclamando trato de favor y ventajas para los presos terroristas, “Bildu ya definió a ETA como un “agente político que también ha sufrido la violencia”, y debemos preguntarnos cómo van a condenar los asesinatos, si realmente los justifican.

No se puede ofender más a las víctimas del terrorismo, constatado ya que la ley ha sido doblegada para beneficio de los criminales. Solo pedíamos justicia, pero el Estado nos ha dado la espalda, haciendo del linchamiento público un novedoso instrumento de acción política; ha sido en nombre de la paz, invocada hasta el manoseo por necios y tramposos, pues aquí no hay ninguna guerra, y sí persecución y discriminación totalitarias.

Los responsables tenéis nombre y apellido. El principal responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho.

Sin más.
Rubén Múgica”

La carta es elocuente hasta la saciedad y no necesita aclaración alguna. Sin embargo, son dignos de entresacar algunos comentarios, sobre dicha carta, del abogado y empresario Miguel Duran y del sociólogo Amando de Miguel, en la tertulia del programa “Más se perdió en Cuba” de Intereconomía, este fin de semana pasado. Fueron comentarios categóricos en un tono moderado aunque firme, rotundo y concluyente, como no podía ser menos por la trascendencia de responsabilidades que tiene la decisión del Tribunal Constitucional sobre BILDU. Transcribo un extracto de ambas intervenciones:

• Dice Miguel Durán:
  “El colofón de esa carta es el sentimiento que yo he experimentado, desde hace mucho tiempo, respecto de Zapatero y de los que le han servido en estos propósitos tan absolutamente abyectos….. Es decir, Zapatero es culpable de muchas cosas, de la crisis económica, de haber dividido nuevamente, o haber intentado dividir a los españoles, de haber resucitado viejos fantasmas que deberían permanecer, pues…., donde estaban; todo eso es absolutamente deleznable, pero esto último…., esto último que ha hecho es lo que yo jamás tampoco le podré perdonar nunca, nunca, nunca. Y además, verdaderamente yo no…., no soy partidario de los odios ni de eso, pero….., pero verdaderamente reconozco que para mí es la figura…., dentro de lo que son los años de transición democrática y, más o menos, de un periodo de libertades por lo menos formales…., es la figura más detestable que ha podido vivir en la política española. El que más daño ha hecho a España y el que, sin duda, dejará una huella más atroz en todo lo que tiene que ver con la convivencia. El responsable último de que en el País Vasco se haya dado un enorme paso atrás.”
  


• Dice Amando de Miguel:
  “Esta carta tendrá importancia histórica……..la consecuencia de esta carta, ni más ni menos, será que Zapatero será procesado por un crimen……., por haber dado un estatuto legal a los terroristas…… será procesado algún día.”

La relevancia de la carta de Fernando Múgica está en el señalamiento público y abierta inculpación al PSOE de Rodríguez Zapatero por parte de destacados miembros de la izquierda. La relevancia de las intervenciones de Miguel Duran y Amando de Miguel, está en el señalamiento de Rodríguez Zapatero y su “equipo médico habitual”, en los términos morales e igualmente inculpatorios con que lo hacen, como verdaderos responsables en la perpetración de esta provocación social. Provocación que es la penúltima muestra de la histórica propensión que, hacia los violentos, tiene el “peculiar pacifismo” del PSOE……. La última muestra de esta propensión la que, de manera fraternal, el nuevo PSOE de Rubalcaba está mostrando hacia el, asimismo, “peculiar pacifismo” de la extrema izquierda del romántico 15-M.

Aunque comprensible desde una perspectiva humana, el último párrafo de la carta de Rubén Mújica rechina desde la cristiana. Quizá lo deseable fuera ajustarse más al vaticinio de Amando de Miguel, espontáneamente pronosticado también por Pepiño Blanco, para que un día Zapatero y su “equipo médico habitual” se enfrenten a la Justicia. Que lo hagan en la misma sala que los colaboradores de ETA.

No es difícil concluir el correlato de que la “interrupción del embarazo” es al aborto……, como el abandono de las armas fingido por BILDU es a ETA.

Por dejar las cosas en su sitio. Ni el aborto es una “interrupción del embarazo”, ni lo de BILDU es una “interrupción del terrorismo” de ETA. – La supuesta “interrupción del embarazo” es un aborto provocado, no un parto, y lo de BILDU es otra provocación, no un abandono de las armas……. Ni la niña estaba "medio embarazada", ni ETA ha “interrumpido la respiración” de sus víctimas, ni en el País Vasco existe democracia.

Los Profanadores de Tumbas

.Pero…………. ¿A qué situación de indignidad y repugnante hipocresía política e institucional, de degradación y relativismo moral, han llegado los partidos políticos e instituciones?

Me imagino las expresiones de repugnancia, de asco personal y asombro de tantos militares, policías y civiles asesinados por ETA si hoy volvieran entre nosotros.

Me imagino las expresiones de repugnancia, de sorpresa y desconcierto de Gregorio Ordoñez, Miguel Ángel Blanco, José Luis Caso, José Ignacio Iruretagoyena, Alberto Jiménez Becerril y su esposa Ascensión García Ortiz, Jesús María Pedrosa, José María Martín, Manuel Indiano, José Luis Ruiz Casado, Francisco Cano, Manuel Giménez Abad y de tantos otros, si hoy entraran por la puerta de su partido en Génova……

Me imagino las expresiones de repugnancia y rechazo de Fernando Múgica, Isaías Carrasco, Joseba Pagazaurtundúa, Enrique Casas, Fernando Buesa, Juan María Jáuregui, Ernest Lluch, José Luis López de la Calle, Froilán Elespe Inciarte, Juan Priede Pérez y de tantos otros militantes socialistas, si hoy entraran por la puerta de su partido en Ferraz………

¿A qué situación de repugnancia política habéis llegado?.......... Sus expresiones de repugnancia, de asco personal y asombro podrían ser reflejo de un dialogo al modo de……..

- Pero ¿A dónde habéis llegado? ¿A qué situación de repugnancia política hemos llegado en el partido?.......... ¿Cómo es que estáis sentados en la misma mesa, en los mismos consistorios, con gentes de ETA? ¿y por qué no os levantáis y os marcháis? ¿Qué hacéis departiendo juntos?........

- ¿Qué decís sobre dialogar por la paz?........ ¿Cómo que trabajáis por la paz junto con nuestros asesinos de ETA? ¿De qué tipo de paz habláis? ¿Qué entendéis por paz?............ ¿la de los muertos? ¿Qué queréis decir conque hablando se entiende la gente?

- Pero ¿Quién es ahora el Presidente? ¿Qué partido está al frente del Gobierno?

- ¿El PSOE?....... ¿Cómo decís?..... pero ¿Quién es el Presidente del Gobierno?

- ¿Cómo que Ángela Merkel?..... ¿Quién es ese Rodríguez Zapatero?.... ¿de dónde ha salido?... ¿de Herri Batasuna?....... ¿cómo que del PSOE?..... ¿está loco?.... ¿Y lo habéis dejado? ....... ¿Que tiene mucho talante?....... ¿y le volvisteis a proponer en el 2008?.. ¿y le volvieron a elegir? ....... ¿Estáis locos todos?.......

- ¿Que los muertos no debemos exaltarnos? ¿Que no nos excitemos? ¿Que nos volvamos a nuestras tumbas?....... ¿Que no hay que preocuparse?....... ¿Que Felipe ha propuesto como candidato para las próximas Generales a un tipo de nuestra época de Gobierno?....... ¿Alfredo Pérez Rubalcaba?

- ¿Alfredo Pérez Rubalcaba?.............. ¿Aquel de su Gobierno? ¿El portavoz del Gobierno del GAL?.... ¿Todavía anda zascandileando por el partido? ¿El “animador” del la jornada de reflexión del 13M?.......... ¿Y ahora es candidato a la Presidencia de España?

- ¿Qué tiene que ver un ave como el “Faisán” con este Rubalcaba jefe de la policía?..... ¿Por qué apoya a los de la “libertad de explosión” en vez de a los que defienden la “libertad de expresión”?

- Y…… ¿qué dice la oposición sobre todo esto?

- ¿Que no dice mucho?

- ¿Cómo es posible?..... ¿Aznar no dice nada?............... Bueno, la verdad, Aznar nunca ha dicho mucho aunque siempre ha hecho cosas….. ¿Cómo que lo tienen marginado en el PP?..... No es posible!

- ¿Cómo? ¿Quién?...... ¿Rajoy?.... ¿Al que eligió como sucesor? ¿El que fue Ministro de Interior de su Gobierno?... la verdad es que al tal Rajoy nunca le oímos opinar, pero parecía un hombre discreto y con honor........ ¿Es posible que haya sufrido una abducción mental?...... Pero ¿Qué le ha pasado?..... ¿Quién lo redujo?... ¿En Méjico?.....

- Pero ¿y la gente…… el pueblo español? ¿tampoco dice nada?..... ¿Por qué cada asunto en el que se encuentra mezclado el PSOE lo referís como.... el 11-M, el 14-M, el 15-M?….. ¿Por qué todo es M?

- ¿Cómo? ¿Que al pueblo español solo le interesan las subvenciones del paro?....... ¿Que el desempleo ha llegado a un 23%? ....... ¿otra vez? ¿como con Felipe? ¿Que Felipe es un joyero millonario ahora?..... pero ¿No era socialista de chaqueta de pana?

- ¡¡¡ No es posible entender nada…. !!!

- ¿Y las instituciones judiciales? …… ¿Y el Fiscal General? ¿Han dicho algo, se han opuesto a las gentes de ETA?.... pero si Alfonso Guerra enterró a Montesquieu…… ¿No teníamos al Constitucional bajo control?……. ¿Cómo?.... ¿Qué el Tribunal Constitucional los ha legalizado? ¿Magistrados? ........... pero ¿Quién ha nombrado a esa tropa de los Pascual Sala, Pablo Pérez Tremps, Adela Asúa, Elisa Pérez Vera, Eugenio Gay y Luis Ortega, magistrados, o como los queráis llamar, del Tribunal Constitucional?...... ¿Y han legalizado al partido heredero de nuestros asesinos?...... pero ¿Están locos?....... ¿Estáis locos?

- Esperad, esperad, dejadnos a los muertos tranquilos en nuestras tumbas. No profanéis nuestras tumbas. Ahora lo entendemos…… No debemos acercarnos demasiado a vuestro presente en la sede de Ferraz si queremos ver las cosas tal como son…… Desde donde ahora “vivimos”, desde nuestra eternidad, donde estamos ya desde que la ETA nos asesinó, podemos ver la situación mucho mejor…… Empezasteis por enterrar a Montesquieu y le tomasteis gusto al asunto. Siempre os ha tirado lo de disfrazar. Disfrazáis la muerte, ahora estáis con lo de llamarle “interrupciones voluntarias” a lo que son simples asesinatos provocados, calificáis como “muerte digna” a la promoción eutanásica. Disfrazasteis a Felipe González de X, a Zapatero de talante y buen “rollito” y ahora queréis disfrazar el pasado de Rubalcaba como oportunidad de futuro……. Con la jornada pre-electoral del 14-M no tuvisteis bastante, y ahora queréis disfrazar a los “perroflautas” de jóvenes románticos indignados por la situación que vosotros mismos habéis creado para utilizarlos como “doberman” contra la derecha.

- Esperad, esperad, dejadnos a los muertos tranquilos en nuestras tumbas. No profanéis nuestras tumbas. Ahora lo entendemos…… No debemos acercarnos demasiado a vuestro presente en la sede de Ferraz si queremos ver las cosas tal como son……, pero tampoco a la de Génova…… Desde donde ahora “vivimos”, desde nuestra eternidad, donde estamos ya desde que la ETA nos asesinó, podemos ver la situación mucho mejor…… Nos asesinó ETA primero y, ahora, vosotros, nuestros compañeros de partido, queréis profanar nuestra memoria porque decís que “todo vale” menos los muertos.

- Reclamáis que la sociedad ha perdido muchos valores…., pero sois muchos de vosotros, en todos los partidos e instituciones del Estado, los que habéis perdido el respeto por vosotros mismos, la dignidad, la decencia. Sois inmorales en proporción a vuestra responsabilidad política…… Más que partido, sois una partida ….. No tenéis vergüenza, ni nada que lo parezca… Sois los pillos de siempre, capaces de disfrazar vuestra miserable realidad personal con tal de manteneros en el poder……, de venderos por cuatro miserables tarjetas de crédito y un mendrugo de pan, un cargo que os viene grande y un par de guardaespaldas que os proporcione la sensación de ser alguien.

Ni la Casa Real, ni el ectoplasma de la Moncloa, José Luis Rodríguez Zapatero, ni Mariano Rajoy, seguro que por “por motivos de agenda”, se han dignado en acercarse a acompañar a nuestras familias por el Congreso de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que ha conmemorado su 30 aniversario este fin de semana. No había muertos recientes para hacerse la foto. Treinta años de muertos no es un asunto sobre el que encumbrarse. Sin embargo, a nosotros nos ha dado la oportunidad de ver cómo estos personajes han perdido el respeto que sienten por sí mismos.

“Por motivos de agenda” han permitido que BILDU esté en los ayuntamientos….., “por motivos de agenda” abdican de su responsabilidad de gobierno y no arrestan a “los indignados” del 15-M en la Jornada de Reflexión….., “por motivos de agenda” ya tenemos al candidato del PSOE organizando la oposición a la derecha fuera del Parlamento……. Fieles a su tradición, si no se logra el poder por las urnas habrá que lograrlo fuera de ellas.

En colaborar a finiquitar la memoria y dignidad de los muertos asesinados por ETA, muchos “indignos” dirigentes políticos, militantes de todos los partidos, y responsables del propio Gobierno del PSOE que se pusieron de perfil o ignoraron multitudinarias demostraciones públicas en apoyo a la vida o a las víctimas del terrorismo, apelan hoy a hipócritas exquisiteces de respeto democrático con los “perroflautas indignados” de extrema izquierda. Se aprestan a solidarizarse con sus más que discutibles derechos, preparando un nuevo “Prestige” callejero para los próximos gobiernos del PP, mientras ignoran a quienes parece que nunca fueron sus compañeros de partido………. En su corrección política, reniegan de aquellos antiguos compañeros que cayeron víctimas de una bomba lapa o de un tiro en la nuca. En su corrección política y miseria moral, pronto otorgarán a sus muertos la condición de “prejubilados por ETA”…… suena mejor para poder presentar un acuerdo con ETA que solo es un sórdido enjuague político para ganar votos. ….... Y así, sigue el siniestro juego de la M…. 11-M, 14-M, 15-M........Tiempo al tiempo !!!

¿Por qué no llamáis a las cosas por su nombre? …… ¿Por qué decís amor si queréis decir sexo? ¿Por qué decís democracia si queréis decir poder? ¿Por qué os decís centrados si lo que estáis es atontados? ¿Por qué decís proceso de paz si queréis decir rendición a plazos? ¿Por qué decís pactos, acuerdos o dialogo si lo que pretendéis son componendas de poder con nuestros asesinos? ¿Por qué decís futuro si queréis decir Rubalcaba? ….... ¿Por qué habláis de contienda política si lo que existe es una confrontación entre la decencia y la indecencia?

Pero………….¿A qué situación de indignidad y repugnante hipocresía política e institucional, de degradación y relativismo moral, han llegado los partidos políticos e instituciones?

La corrección política del respeto

El reflejo del pensamiento débil de la sociedad en que vivimos, el pensamiento más bien tontorrón de muchos de nuestros congéneres lo pude comprobar el otro día durante una cena con unos conocidos recientes. – La cuestión surgió cuando uno de los presentes hizo bandera de la corrección política al declarar su respeto por todo y emplazarme a tomar postura en el mismo sentido…….. “No, siento discrepar”, tuve que decirle al aceptar el envite. “Yo solo tengo respeto por lo que me parece respetable, lo que me merece respeto”. - Mi declaración de “intolerancia” no fue suficientemente contundente como para convencer a tan tolerante interlocutor, que volvió por sus fueros a ponerme a prueba: “Quizá lo que no merece respeto para ti, lo merece para otra persona……. Yo respeto todo y también exijo que respeten lo que yo pienso”.

Esta suele ser la profundidad máxima de muchas de las conversaciones sociales que sufrimos hoy día. A lo sumo, alguna que otra frase aguda y afilada que termina de liquidar la posibilidad de una conversación con algo más de enjundia……. Prefiero que me acusen de introvertido y de poco hablador.

El problema está en la sencilla reflexión de que hay cosas que no pueden merecer respeto para cualquiera que tenga un mínimo nivel de moralidad. - ¿Pueden merecer respeto comportamientos que claman al sentido común de alguien que carece de él? ¿Puede merecer respeto la falta de respeto? ¿Puede merecer respeto alguien que se comporta violentamente con su prójimo, aunque no me haga objeto de sus iras y diga respetar mi rechazo a dicha violencia?.......... Pero qué bien queda eso de que “yo respeto todo y exijo que respeten lo que yo pienso”…… ¡Qué demostración de tolerancia! - Así andamos, con tópicos y correcciones políticas fruto de la ESO, la LOGSE o de la propia tontería de los tontos.

Creo que hay que respetar a los tontos, y a las tontas, pero debemos protegernos mentalmente para no dejarnos atontar por ellos (y por ellas).




.

El lechero de Winston Churchill

. A Rodríguez Zapatero, el otro día, la famiglia “le hizo una oferta que no pudo rechazar”………… "Todo esto es un invento tuyo, desactívalo". – , José Antonio Alonso ha negado que Rodríguez Zapatero esté deprimido. Tiene toda la razón, Zapatero no está deprimido…… Lo han deprimido "bajo arresto domiciliario".

Uno suponía que la democracia es un sistema político que Winston Churchill describía como aquel en el que “cuando alguien llama temprano al timbre de la puerta, se sabe que es el lechero” – Un sistema en el que los ciudadanos viven tranquilos y se dedican a sus trabajos, a sus familias, a sus aficiones o a sus preocupaciones personales. Pero eso debe de ser en el Reino Unido de la Gran Bretaña. Aquí, en España, o bien tenemos una democracia muy particular o los guiones de algunos comportamientos políticos, que parecen escritos por Mario Puzo, se incrustan en el día a día de los ciudadanos. Parece que en el PSOE cuando alguien llama a la puerta temprano por la mañana, puede ser alguien que se dedica a “hacerte una oferta que no puedes rechazar”. Pregunten a Rodríguez Zapatero o a la ministra Chacón.

A Carmen Chacón, el otro día, la famiglia “le hizo una oferta que no pudo rechazar” antes de inmolarse…… Su coche apareció en el Manzanares con su candidatura a las primarias del PSOE en la guantera. ….. Ya se sabe que es fácil que a una ministra de Defensa le roben el coche, que estas coincidencias son frecuentes, y que todos los coches robados en Esplugues de Llobregat los tiren al Manzanares. Son las normas de etiqueta de la famiglia.

Carmen Chacón, en su comparecencia televisiva de renuncia, estaba más acongojada que Arias Navarro durante su lectura del testamento de Franco aunque, de momento, sigue siendo Ministra de Defensa de un ejército que solo lleva a cabo misiones humanitarias y que desde aquel día en que ordenó al capitán mandar firmes a la tropa, a Carmen Chacón siempre le ha faltado resuello.

La salida del gobierno de Felipe González en 1996, primer presidente socialista después de la Transición, lo fue entre numerosos y sonados escándalos de corrupción; con la tasa de paro más alta de la democracia hasta aquel momento, 4 millones de parados (24%) en 1994, solo superada actualmente por Rodríguez Zapatero; y con un terrorismo de Estado (GAL) encabezado con una “X” fácilmente reconocible pero sobre la que Aznar, ingenuamente, “pasó página”. El primer capítulo de la novela negra socialista de aquellos años concluyó con un ministro y varios altos cargos del Gobierno de Mr. X en la cárcel de Carabanchel, acusados de haber llamado a algunas puertas, a horas tempranas, y no ser lecheros.

La entrada del gobierno de Rodríguez Zapatero comenzó con el 11M. Su salida, con fórceps, lo está siendo también entre numerosos y sonados escándalos de corrupción; con la economía española vuelta a estar hecha unos zorros, con 5 millones de parados hasta el momento (21%), y con algunos especialistas de la “llamada a la puerta” metidos en las instituciones, que tampoco son lecheros. Ya se sabe……… la “sociedad del bienestar”

Ahora toca Alfredo Pérez Rubalcaba…… ¿Más de lo mismo?……..No, más de lo peor !!! - Este vetusto personaje, conocido por ser el político que miente con más sinceridad y con menos escrúpulos, es ahora el candidato que nos va a regenerar la vida política con un “Nuevo Proyecto” de hace más de una década. Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz hace quince años de aquel Gobierno del GAL de Felipe González y actual mentor del chivatazo a ETA, así como artista de sus artesanías en los “días de reflexión electoral” ha terminado convenciendo a “la famiglia” socialista de la necesidad de triturar a su opositora Carmen Chacón, la mujer que un día parece que le dejó por Miguel Barroso….. Ah! …..la “vendetta” en Sicilia se sirve en plato frio! - Por su parte¸ Rodríguez Zapatero no ha tenido el menor empacho en traicionar a su “niña” que decía apoyar hasta anteayer. La misma lealtad que ha mostrado con España y con otros muchos de sus colaboradores más próximos. Toda una bochornosa historia, muy en su tradición, de uno de los partidos pilares con “aluminosis” de nuestra democracia. Todo un ejemplarizante espectáculo de un partido que, como el PSOE es responsable del Gobierno de la nación.

En contra del falaz argumento de que todos son iguales, hay que reclamar que no todos los partidos son iguales. Las intrigas del PSOE, como continuación a la novela de Mario Puzo, no están mal. Pero como partido con responsabilidad de gobierno es, además de una desgracia, una seria amenaza para la salud democrática. Aunque en todos los partidos políticos hay corrupción, el PSOE nos ofrece en su programa político, además de corrupción, su vocación de anormalidad y desorden social. Su gusto por estar siempre cerca de la anomalía política, a rebufo de un 11M en el que desparecen pruebas sumariales de la envergadura de un tren de pasajeros, siempre en el origen de la perturbación social previa a los procesos electorales, involucrado en el terrorismo de Estado o en el “chivatazo del Faisán”, siempre dispuesto a enterrar a Montesquieu para acatar la ley solo si le favorece en su guión.

Por su parte, el PP, sin alcanzar la categoría de contar con un émulo de Vito Corleone entre sus cuadros, solo con sus modestos “trajes de Milano” y su inoperancia, también puede ocurrir que gane las próximas generales aunque no sepamos para qué. El PP no parece ofrecer garantía de regeneración política, es solo esperanza débil con falta de compromisos claros sobre principios concretos. Un partido que quiere chutar a todos los balones, pero sin saber a qué portería……… En esta tribulación, acogerse al rechazo de “los indignados” a todos los partidos políticos tampoco resulta de recibo mientras no tomen una opción política y un cauce democrático. Si el movimiento del 15M no está manipulado por algún partido político, lo que está por ver, querer jugar a la política desde fuera del sistema político establecido, es una inmadurez propia de unos descamisados intelectuales, dignos de una secreción de ZP, que no alcanzan a llenar un campo de futbol. El deterioro económico y social, también la represión policial, ya han hecho acto de presencia en nuestra sociedad……., ya no tenemos exclusivamente el problema del terrorismo.

La regeneración de España solo puede venir, antes que nada, de la unidad de los españoles por encima de colores políticos y nacionalismos, por la exigencia de valores democráticos que la opinión pública ejerza sobre los propios partidos en las urnas…. No, no todos los partidos son iguales, no todos los políticos son iguales. Los hay proclives al frentismo y disgregadores, los hay acomplejados y pusilánimes y debía haberlos con sentido de Estado. Al PSOE se le llena la boca de “paz” aunque llegue a organizar el terrorismo de estado del GAL o se encame con los terroristas en el Faisán, mientras que al PP se le tilda de extrema derecha aunque no se atreva a dar un puñetazo en la mesa y se deshaga en consensos y componendas.

Pero con la primera parte de El Padrino no ha terminado la película de “Producciones Rubalcaba”. Todavía quedan El Padrino II y El Padrino III que están por estrenarse. - Veremos más escenas de intriga y ofertas irrenunciables…… Santino "Sonny" Corleone y Luca Brasi no han salido a escena, y Philip Tattaglia todavía no ha sido liquidado. La oferta que le han hecho a ZP no ha sido la última.

Uno suponía que la democracia es un sistema político que Winston Churchill describía como aquel en el que “cuando alguien llama temprano al timbre de la puerta, se sabe que es el lechero”. Pero dicho sea para alivio de los lecheros e inquietud de los ciudadanos, Alfredo Pérez Rubalcaba se aleja bastante de la imagen del lechero que uno desearía ver por la mañana en la puerta de su casa ….. y todo “esto suena al prólogo de cosas maravillosas…., de las cosas maravillosas!!!” que Carmen Chacón nos anunció en su último mitin de Tomelloso……. Disfrutemos con los últimos ripios de alegría profética y estertor de la nena Chacón (“Click aquí”)

LAS BELLAQUERÍAS DEL BELLACO

.
El presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, y los magistrados Pablo Pérez Tremps, Adela Asúa, Elisa Pérez Vera, Eugenio Gay y Luis Ortega, consideran que Bildu-ETA es una formación equiparable al PSOE, al PNV, a ERC, o a IU, y por eso han permitido que concurra a las elecciones.

“Nos conviene que haya tensión” (Zapatero “dixit”)….., no hace falta que nadie nos explique que la “tensión” implica enfrentamiento.











"Mienten como bellacos" los que hablan de recortes sociales (Zapatero “dixit”)….

Yo hablo de recortes sociales, incluso de más que simples recortes sociales. Hablo de cinco millones de recortes sociales y me pregunto. …. ¿Con qué legitimidad el insolente sujeto al que le pago un sueldo para que defienda los intereses de mi país me llama bellaco? - Este inicuo presidente frentista y guerra civilista descompone su talante y su mueca porque necesita que sus “bellaquitos” entren en tensión y enfrentamiento para rebañar unos votos.

A la vista de la inmoralidad pública, del despilfarro, de la corrupción institucionalizada y de la mendicidad presidencial, “zin acritú”, cabe preguntarse: ¿Quién es el bellaco que en vez de mantener los beneficios sociales ha sostenido y promovido el derroche público y la malversación?.............
• ¿Quién es el bellaco que nos ha congelado las pensiones?
• ¿Quién es el bellaco que ha aumentado la edad de jubilación?
• ¿Quién es el bellaco que ha abaratado el despido?
• ¿Quién es el bellaco que ha aumentado la edad de jubilación?
• ¿Quién es el bellaco que ha subido el IVA al 18%?
• ¿Quién es el bellaco que ha cancelado la prestación de los 400 euros?
• ¿Quién es el bellaco que ha cancelado el cheque bebé?
• ¿Quién es el bellaco que ha cancelado la desgravación por compra de vivienda?
• ¿Quién es el bellaco que ha ucido el suredeldo a los funcionarios?
• ¿Quién es el bellaco que ha subvencionado a los “titiriteros de la SGAE?
• ¿Quién es el bellaco que mantiene las canonjías de su casta política, el “blindaje” de sus beneficios sociales a los cargos públicos y sus pensiones vitalicias?

A la vista de los resultados del Informe PISA que coloca a España en el puesto 26, de los 34 del estudio: ¿Quién es el bellaco que, en vez de implantar una reforma educativa a fondo, ha manipulado a la gente con iniciativas ideologizadas, inmorales y partidistas, cuando no de abierta pedofilia? .............
• ¿Quién es el bellaco que se ha regocijado autorizando el aborto?...... ¿Quién es el bellaco que ha autorizado el aborto a los 16 años sin consentimiento paterno?
• ¿Quién es el bellaco que quiere autorizar la eutanasia?
• ¿Quién es el bellaco depravado que permite que instancias públicas, directa o indirectamente, perviertan a jóvenes catalanes, extremeños y andaluces con programas que, más que educativos, son de perversión sexual?

A la vista de la pérdida de valores existente en nuestra sociedad ¿Quién es el bellaco que en vez de promover una educación en valores morales y éticos se dedica a fustigar a la Iglesia Católica y encamarse con la “Alianza de de Civilizaciones” del islamismo radical, los Chávez de Venezuela, y los Castro de Cuba?..........
• ¿Quién es el bellaco que desde siempre ha estado encelado y voluptuosamente amancebado con el terrorismo?
• ¿Quién es el bellaco que entregándose a inconfesables componendas, contrarias a los interesas de España, ha traicionado a su país con estatutos separatistas y negociaciones infames por un puñado de votos?
• ¿Quién es el bellaco que ha elegido a los miembros del político Tribunal Constitucional que nos ha metido a BILDU en los próximos comicios?
• ¿Quién es el bellaco que si no ha estado “en desiertos remotos y montañas lejanas”, lo merece por meritos propios?

A la vista de la recuperación que ya está en marcha en toda Europa, y de la recesión económica en la que se encuentra España ¿Quién es el bellaco que en vez de tomar medidas económicas ha engañado a la gente, primero con el “no hay crisis” y, ahora, con el “ya ha pasado lo peor? .............
• ¿Quién es el bellaco que ha autorizado la subida de la luz por “enésima” vez?
• ¿Quién es el bellaco que ha autorizado la subida del Gas Ciudad?
• ¿Quién es el bellaco que ha autorizado la subida del precio de los transportes?
• ¿Quién es el bellaco que ha autorizado la subida del precio de alcohol y tabaco?
• ¿Quién es el bellaco que ha prohibido de fumar en pubs, discotecas, cafeterías, etc... sin compensación a los hosteleros por las reformas acometidas en la anterior ley?
• ¿Quién es el bellaco que ha propiciado la recaudación de multas de tráfico y radares?
• ¿Quién es el bellaco que ha auspiciado que tengamos la mayor presión fiscal de Europa?
• ¿Quién es el bellaco que en 2007 autorizó al ministro Solbes a vender 158 toneladas de oro puro en lingotes de las reservas españolas, por un precio 630 dólares la onza que hoy vale 1.570 dólares?

A la vista de niveles de paro de un 9,6% en la UE; del 6,5% en Alemania; del 7,8% en Gran Bretaña; del 8,6% en Italia; del 9,6% en Francia; del 11,4% en Portugal; del 12,3% en Irlanda y del 13,4% en Grecia ¿Quién es el bellaco que en vez de haber hecho una reforma laboral seria ha engañado a la gente, subvencionando con cantidades y prebendas millonarias a sindicatos, empresarios y banca? .............
• ¿Quién es el bellaco que ha provocado un nivel de paro por encima del 20%?
• ¿Quién es el bellaco que ha provocado una tasa de paro juvenil por encima del 40%?
• ¿Quién es el bellaco que ha dejado un país desmoralizado, sin pulso y en evidente involución democrática?
• ¿Quién es el bellaco que ha llevado a España a una cifra de desempleo de CINCO MILLONES DE PARADOS?

A la vista del anterior panorama, me permito proclamar mucho más que el recorte de beneficios sociales…. ¿Con qué legitimidad el insolente sujeto al que le pago un sueldo para que defienda los intereses de mi país me llama bellaco? ¿Quién es aquí el mendaz bellaco que encima de provocar todo lo anterior se proclama y afirma con bajeza, villanía, vileza, maldad, indignidad, ignominia, infamia, deshonor, desprecio, indecencia, afrenta, obscenidad, desvergüenza, descaro y desfachatez la injuria de llamar BELLACOS a aquellos que denunciamos la evidencia de los recortes sociales llevados a cabo por su autoría y alevosía?

¿Quién es aquí el mendaz bellaco al que gusta enfrentar a los ciudadanos y, el que siempre busca tensión ante los comicios electorales?....... ¿Quién es aquí el mendaz bellaco?

Zapatero descompone su talante y su mueca porque necesita que sus “bellaquitos” entren en tensión y enfrentamiento. No deja de ser elocuente que sea este sujeto presidencial al que ya le han llamado de todo, quien parece haber sugerido el apelativo con el que probablemente lo recordaremos en el futuro…… Triste paréntesis en la Historia de España.

“Nos conviene que haya tensión”, enfrentamiento (Zapatero “dixit”). ....... Sr. Presidente ¿Quién es aquí el mendaz bellaco por méritos propios? ……….. ¡Sr. Presidente, sin dar rienda suelta a las emociones, sin exaltarse, con todo el respeto que merece su injuria a mi persona, váyase a hozar bellaquerías con sus "bellaquitos"…. !


.