Adiós, ZP venenoso!……….... Hola, “Pasionario”!

.


Adiós, ZP venenoso!
……….... Hola, “Pasionario”!

Cuando la inmensa mayoría del país respira aliviado con su marcha, el extinto ZP, en vez de hacerlo con discreción y sentido de Estado, lo hace celebrando, más bien provocando, Elecciones Generalísimas el 20-N. Quiere continuar metiendo cizaña, depredando y dividiéndonos a los españoles como liturgia de sus exequias políticas. Y lo hace el PSOE treinta y seis años después de la muerte de Franco, después de un esforzado desarrollo de Transición política a la democracia, con este personaje que ha pretendido retrotraer a España a la situación política posterior a la muerte de Franco.

Muerto Franco en 1975, España comenzó su lucha por asentar un proceso democrático que fue desarrollándose con los esfuerzos y la voluntad de concordia que significó la Transición política, desde la Dictadura a la Democracia, a pesar de los tortuosos gobiernos de la extinta UCD; Transición que continuó con el impulso que significó nuestra incorporación a Europa durante los años de Felipe González, y a pesar de su corrupción y su GAL; Con los logros que nos trajeron el “milagro económico español” en los años de José María Aznar, y a pesar de sus fallos de libro, de sus componendas con el PSOE en temas de Justicia y comunicación, y de sus ingenuidades con los nacionalistas. Sí, a pesar del fundamentalismo del nacionalismo catalán y vasco.

Incluso, con todos estos avatares, durante treinta años, España fue desarrollando un difícil proceso democrático hasta que, en marzo de 2004, un acto terrorista de infausta memoria y doscientos muertos, que se dice pronto, fue aprovechado de manera inicua por nuestro egregio especialista en “tensiones electorales” para encaramarse a la Moncloa con su Rasputín particular, Alfredo, al grito de “España se merece un gobierno que no mienta” para empezar a depredar a diestro y siniestro, aunque con un talante más siniestro que diestro.

Así comenzó la primera de las dos últimas legislaturas de estos personajes que si no estuvieron metidos en el propio atentado del 11-M bien lo merecen por sus denodados esfuerzos en pro de las estrategias terroristas de ETA. Ahí nos la dejan, en los ayuntamientos del País Vasco. Ahí nos dejan las corrupciones del PSOE en Andalucía y Castilla La Mancha, ahí nos dejan su vicioso manoseo de la Justicia, ahí nos dejan su entreguismo con el Estatuto de Cataluña, ahí nos dejan sus abortos, ahí nos dejan la economía hecha un desastre y sus cinco millones de parados. Ahora, ZP se marcha, repartiendo veneno, dejándonos a su Rasputín particular, Alfredo, como candidato que pretende alcanzar la presidencia de España sin asumir responsabilidades políticas por la delación al terrorismo de ETA en el caso del “Chivatazo del Faisán”. - Zapatero, todo un record de felonía y traición a España y a sus obligaciones como presidente……, Alfredo toda una historia de pertenencia a un Gobierno del GAL, toda una promesa de corrupción, mentiras y colusiones con el terrorismo. Una pena que no vivamos en Finlandia para poder ver a estos personajes y a sus colaboradores en el banquillo de la Justicia. “totalitarismo democrático” del PSOE más actual. Un socialismo que nos quiere devolver al 20-N de 1975 convocando Elecciones Generalísimas en la fecha en que tuvimos que comenzar la Transición a la muerte de Franco. Una izquierda asilvestrada que solo ha superado el marxismo y la lucha de clases sustituyéndolo por la mentira, la corrupción y la violencia callejera que quieren volver a traer. Una izquierda violenta que brama contra los mercados, cuando los mercados no son mayormente otra cosa que esa gran concurrencia de la clase media que tiene un chalet, un piso, unas acciones bancarias o unos ahorros metidos en un fondo de inversión o en un plan de pensiones de millones de trabajadores y empleados. - Santiago Carrillo, vetusto comunista de la Guerra Civil española, todavía con predicamento en esa rancia izquierda que puebla nuestro socialismo, añora y vaticina las revoluciones populares en nuestra sociedad, la vuelta a los años treinta de nuestra Historia en España. Ese es el tipo de progreso con el que sueñan nuestros “progres” de izquierda. Zapatero ya nos ha colocado en el 20 de Noviembre de 1975.……… Alfredo, pretende encarar los próximos comicios con tensiones apoyadas en el movimiento callejero del 15-M como continuación al 13 y 14-M de 2004 posteriores a los atentados de Atocha, y así poder continuar con disturbios “Prestige” en la calle si, esta vez, perdiera las elecciones, - Es siempre lo mismo, el “todo vale” de un PSOE sin frenos democráticos, ni morales, ni éticos. Alfredo pretenderá siempre emular a Pablo Iglesias o “La Pasionaria”, poniendo lo mejor de sí mismo en intentar ir más para atrás y colocarnos en el 18 de julio de 1936. Al estilo y talante de Pablo Iglesias: Por las buenas o por las malas!

La democracia solo les sirve cuando juega a su favor. - Ese es el progreso y la forma de avanzar de nuestros “progres”…… Ee es su talante en contra de los especuladores, mercados, bancos, agencias de rating………….., Marcelino Camacho, el sindicalista de la Transición, el que arengaba contra “la gran banca y el gran capital”, ha vuelto! ……….. Siempre mirando al futuro!¡

España no se merece unos dirigentes, ni un PSOE, que contemporice y apoye la violencia!

Adiós, ZP venenoso!
……….... Hola, “Pasionario”!

Tanto monta, monta tanto, Alfredo como Rupert

.
Aquí, tanto monta, monta tanto, ZP como el TC, el TC como BILDU o BILDU como ETA…… Tanto monta, monta tanto, el Ejecutivo como el Legislativo, el Legislativo como el Judicial o el Judicial como el Prostitucional.…… Aquí, Alfredo, el que “monta-con-todos”, tanto monta, como monta tanto, Camacho como Alfredo ”X”. Rubalcaba, Alfredo ”X”. Rubalcaba como ZetaPeta o ZetaPeta como ETA.……

Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la peor….. Como la de que “ZetaPeta” y Alfredo ”X”. Rubalcaba proyectan el aggiornamento de la II República Española con todo su ambiente y sus “indignados”.

Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la peor….. Como la de que el PSOE quiere retornar a los años de Felipe “X”. González proponiéndonos a su antiguo portavoz de Gobierno, Alfredo ”X”. Rubalcaba, como candidato electoral para las próximas Elecciones Generales. Ya saben, Alfredo ”X”. Rubalcaba, aquel que todos conocen por ser el personaje que miente con más sinceridad en España.

Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la más triste….. Como la de que el PSOE también quiere trocar al antiguo GAL por el “Chivatazo del Faisán”. – Si Felipe “X”. González, ahora con síndrome de “jarrón chino”, intentó el “terrorismo de Estado” y no le funcionó, aunque solo sea por la mema cursilada de la “sostenibilidad” o por aquello tan antiguo de que si no puedes vencer a tu enemigo alíate con él, ¿por qué no va Alfredo ”X”. Rubalcaba, el que “monta-con-todos” , a intentar la maniobra inversa del “Estado del terrorismo” promocionando a la ETA en la versión “políticamente correcta” de BILDU?

¿No sería posible que llegue el PSOE de Alfredo ”X”. Rubalcaba a hacer un “ticket electoral” con Martín Garitano de BILDU? ¿Por qué no? ¿No “monta-con-todos” ? ¿No sería posible que llegue el PSOE a poner a BILDU al frente del Ministerio del Interior? ¿Por qué no? ¿No “monta-con-todos” ?.......... «Harás y dirás cosas que me helarán el corazón» (Pilar Ruiz Albisu, madre del militante del PSE Joseba Pagazaurtundua, víctima de ETA, a Patxi López, en el entierro de su hijo.)

Sí, dicen que la Historia se repite…………….. El pasado martes 12 de julio, Antonio Camacho, o Camalfredo “X2”, o como se le conozca, declaraba en su toma de posesión como nuevo Ministro de Interior: “Que nadie se sorprenda, nada va a cambiar en las políticas que se han venido ejecutando en el Ministerio….. En materia de terrorismo poco voy a decir, hemos avanzado y, además, hemos avanzado desde el respeto más escrupuloso a la ley, al Estado de Derecho y a la Democracia, tanto en el ministerio como fuera del Ministerio…. Por lo tanto, vamos a seguir en esa línea desde ese estricto cumplimiento de la ley…”.

Claro que hablar de límites morales o escrúpulos en el Ministerio del Interior es como esperar que Alfredo ”X”. Rubalcaba, o el mismo ZP, se levanten una mañana y digan la verdad. Pues bien, un día después de las declaraciones anteriores, el miércoles 13 de julio, el juez Ruz, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, también “desde el respeto más escrupuloso a la ley, al Estado de Derecho y a la Democracia”, procesaba como imputados en el caso Faisán a los directos subordinados de Antonio Camacho, o Camalfredo “X2”, o como se le conozca; los de la cúpula policial del Ministerio de Interior. Y los procesaba por colaboración con banda armada, revelación de secretos y encubrimiento,………… Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la peor.

Si la Historia fue la que fue…………, entonces se acordarán Vds. del GAL de Felipe “X”. González, de José Barrionuevo, Rafael Vera, Ricardo García Damborenea, Francisco Álvarez, Miguel Planchuelo, José Amedo, Julián Sancristóbal, Michel Domínguez, Enrique Rodríguez Galindo, Ángel Vaquero, Julen Elgorriaga y del portavoz gubernamental Alfredo ”X”. Rubalcaba, el que “monta-con-todos”…….
Si dicen que la Historia se repite…………, entonces se pueden imaginar Vds. lo que puede ocurrir con el “Chivatazo del Faisán” del candidato Alfredo ”X”. Rubalcaba, el que “monta-con-todos”, de Antonio Camacho, o Camalfredo “X2”, o como se le conozca, de José María Ballesteros, Enrique Pamies y de Víctor García Hidalgo…….

………… Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la peor.

Unos nos confunden con sus comportamientos, como nos ocurre con Conde Pumpido e Íñigo Iruín; y otros nos confunden con sus cargos políticos, como nos sucede con el nuevo Ministro de Interior que no sabemos seguro si es Camacho Pérez Rubalcaba, Camalfredo “X2”, o como se le conozca, o éste trabaja bajo la tutela del candidato Alfredo ”X”. Rubalcaba, el que “monta-con-todos”. - Aquí, todo monta, como monta tanto, Conde Pumpido como Iruín, tanto el Presidente como el candidato, tanto el candidato como Camacho.…… Aquí, tanto escucha, como escucha tanto, Rupert Murdoch como Alfredo ”X”. Rubalcaba, tanto Alfredo ”X”. Rubalcaba como Rupert Murdoch.…… Pero a Murdoch lo investigan por sus escuchas ilegales, mientras que a Alfredo el PSOE lo hace candidato a pesar de sus escuchas ilegales -"Veo todo lo que haces y dices"-, y sus traiciones a la Policía, la Guardia Civil y a su propio país.

Ni la Presidencia del gobierno parece ostentarla el Presidente ZetaPeta, ni el Ministerio del Interior parece gobernarlo el nuevo ministro, ni tampoco el “nuevo candidato” es nuevo.………… Sí, dicen que la Historia se repite, aunque en España solo se repite la peor.
Si el PP llegara un día al Gobierno con autonomía de gobierno, asunto que está todavía por ver, porque necesita mayoría absoluta, es de esperar que no se confunda y vuelva a cometer el error de “pasar página” por razones de Estado, como hizo Aznar la vez anterior con Felipe “X”. González …….. Vamos! que si llegara Mariano Rajoy Brell a Presidente, con autonomía de gobierno, asunto que está todavía por ver, porque necesita mayoría absoluta, esperemos que lo haga no solo desde el respeto más escrupuloso a la ley, al Estado de Derecho y a la Democracia, sino desde la ausencia de cualquier “pasteleo” del tanto monta, como monta tanto, institucional, o desde su ingenuidad tradicional. Porque ya está bien de tomaduras de pelo!

Sí, aquí, tanto escucha, como escucha tanto, Rupert Murdoch como Alfredo ”X”. Rubalcaba, tanto escucha Alfredo ”X”. Rubalcaba como Rupert Murdoch.…… Pero a Murdoch lo investigan y a Alfredo lo hacen candidato.

Digo todo esto porque aquí como todo monta, como monta tanto, cuando se celebra el decimocuarto aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco, desde el respeto más escrupuloso a la ley, al Estado de Derecho y a la Democracia, como tanto monta, como monta tanto, ZP como el TC, el TC como BILDU o BILDU como ETA…… a Camacho Pérez Rubalcaba, Camalfredo “X2”, o como se le conozca, al propio Alfredo ”X”. Rubalcaba y al bellaco ZetaPeta parece no disgustarles la ETA.

EL CORRELATO

No es difícil establecer el correlato de que la llamada “interrupción del embarazo” es al aborto……, como la “interrupción del terrorismo” fingido por BILDU es a ETA.

Por poner las cosas en su sitio. Ni el aborto es una “interrupción del embarazo”, ni lo de BILDU es una “interrupción del terrorismo” de ETA. - La supuesta “interrupción del embarazo” es un aborto provocado, no un parto, y lo de BILDU es otra provocación, no un abandono de las armas.

El “equipo médico habitual”, el grupo de ginecólogos del Tribunal Constitucional, con José Luis, el “ectoplasma de la Moncloa” sobrevenido en auxiliar clínico de obstetricia, vulgo matrona, en su espectral representación como Director General de la clínica abortista del Estado y cabeza del “equipo médico habitual”, han sembrado de abortos los ayuntamientos vascos y navarros, en nombre de la paz. Todo el equipo ha estado asistido por “Adolf”, quiero decir Alfred, siempre me confunde el subconsciente, como anestesista social y aspirante a director de la clínica….. Patxi y Eguiguren andan de celadores y “la Leire”, como Jefa de Planta en el Pabellón de Investigación, coadyuvando al “proceso de paz” y el “fin de la violencia” por medio de técnicas eutanásicas por si fracasara algún aborto y alguna mujer llegara a parir……. y “Josef Mengele” reclamando que el hospital, o por lo menos el Pabellón de Investigación, debía llevar su nombre. Todo un “equipo médico habitual”……. ¡Como para llevar a tu mujer a dar a luz, o confiarle el gobierno de España! ¡A la vista tenemos el resultado! - Como digo, lo de BILDU en el País Vasco, un aborto provocado con sedación.

En un tono mucho más ajustado al caso, como víctima del terrorismo, el abogado y ex-militante del PSOE, ahora en UPyD, Rubén Múgica, hijo de Fernando Múgica Herzog, ex-presidente del PSE-PSOE en Guipúzcoa, asesinado por ETA en 1996, ha escrito una concisa y contundente carta a José Luis Rodríguez Zapatero que, en los siguientes términos, merece la pena reproducir:

“San Sebastián, 12 de junio de 2011

Excmo. Sr. D. Presidente del Gobierno Presidente del gobierno de España

MADRID (FAX______)

Presidente,
El nuevo Alcalde de San Sebastián ha inaugurado su mandato reclamando trato de favor y ventajas para los presos terroristas, “Bildu ya definió a ETA como un “agente político que también ha sufrido la violencia”, y debemos preguntarnos cómo van a condenar los asesinatos, si realmente los justifican.

No se puede ofender más a las víctimas del terrorismo, constatado ya que la ley ha sido doblegada para beneficio de los criminales. Solo pedíamos justicia, pero el Estado nos ha dado la espalda, haciendo del linchamiento público un novedoso instrumento de acción política; ha sido en nombre de la paz, invocada hasta el manoseo por necios y tramposos, pues aquí no hay ninguna guerra, y sí persecución y discriminación totalitarias.

Los responsables tenéis nombre y apellido. El principal responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho.

Sin más.
Rubén Múgica”

La carta es elocuente hasta la saciedad y no necesita aclaración alguna. Sin embargo, son dignos de entresacar algunos comentarios, sobre dicha carta, del abogado y empresario Miguel Duran y del sociólogo Amando de Miguel, en la tertulia del programa “Más se perdió en Cuba” de Intereconomía, este fin de semana pasado. Fueron comentarios categóricos en un tono moderado aunque firme, rotundo y concluyente, como no podía ser menos por la trascendencia de responsabilidades que tiene la decisión del Tribunal Constitucional sobre BILDU. Transcribo un extracto de ambas intervenciones:

• Dice Miguel Durán:
  “El colofón de esa carta es el sentimiento que yo he experimentado, desde hace mucho tiempo, respecto de Zapatero y de los que le han servido en estos propósitos tan absolutamente abyectos….. Es decir, Zapatero es culpable de muchas cosas, de la crisis económica, de haber dividido nuevamente, o haber intentado dividir a los españoles, de haber resucitado viejos fantasmas que deberían permanecer, pues…., donde estaban; todo eso es absolutamente deleznable, pero esto último…., esto último que ha hecho es lo que yo jamás tampoco le podré perdonar nunca, nunca, nunca. Y además, verdaderamente yo no…., no soy partidario de los odios ni de eso, pero….., pero verdaderamente reconozco que para mí es la figura…., dentro de lo que son los años de transición democrática y, más o menos, de un periodo de libertades por lo menos formales…., es la figura más detestable que ha podido vivir en la política española. El que más daño ha hecho a España y el que, sin duda, dejará una huella más atroz en todo lo que tiene que ver con la convivencia. El responsable último de que en el País Vasco se haya dado un enorme paso atrás.”
  


• Dice Amando de Miguel:
  “Esta carta tendrá importancia histórica……..la consecuencia de esta carta, ni más ni menos, será que Zapatero será procesado por un crimen……., por haber dado un estatuto legal a los terroristas…… será procesado algún día.”

La relevancia de la carta de Fernando Múgica está en el señalamiento público y abierta inculpación al PSOE de Rodríguez Zapatero por parte de destacados miembros de la izquierda. La relevancia de las intervenciones de Miguel Duran y Amando de Miguel, está en el señalamiento de Rodríguez Zapatero y su “equipo médico habitual”, en los términos morales e igualmente inculpatorios con que lo hacen, como verdaderos responsables en la perpetración de esta provocación social. Provocación que es la penúltima muestra de la histórica propensión que, hacia los violentos, tiene el “peculiar pacifismo” del PSOE……. La última muestra de esta propensión la que, de manera fraternal, el nuevo PSOE de Rubalcaba está mostrando hacia el, asimismo, “peculiar pacifismo” de la extrema izquierda del romántico 15-M.

Aunque comprensible desde una perspectiva humana, el último párrafo de la carta de Rubén Mújica rechina desde la cristiana. Quizá lo deseable fuera ajustarse más al vaticinio de Amando de Miguel, espontáneamente pronosticado también por Pepiño Blanco, para que un día Zapatero y su “equipo médico habitual” se enfrenten a la Justicia. Que lo hagan en la misma sala que los colaboradores de ETA.

No es difícil concluir el correlato de que la “interrupción del embarazo” es al aborto……, como el abandono de las armas fingido por BILDU es a ETA.

Por dejar las cosas en su sitio. Ni el aborto es una “interrupción del embarazo”, ni lo de BILDU es una “interrupción del terrorismo” de ETA. – La supuesta “interrupción del embarazo” es un aborto provocado, no un parto, y lo de BILDU es otra provocación, no un abandono de las armas……. Ni la niña estaba "medio embarazada", ni ETA ha “interrumpido la respiración” de sus víctimas, ni en el País Vasco existe democracia.

Los Profanadores de Tumbas

.Pero…………. ¿A qué situación de indignidad y repugnante hipocresía política e institucional, de degradación y relativismo moral, han llegado los partidos políticos e instituciones?

Me imagino las expresiones de repugnancia, de asco personal y asombro de tantos militares, policías y civiles asesinados por ETA si hoy volvieran entre nosotros.

Me imagino las expresiones de repugnancia, de sorpresa y desconcierto de Gregorio Ordoñez, Miguel Ángel Blanco, José Luis Caso, José Ignacio Iruretagoyena, Alberto Jiménez Becerril y su esposa Ascensión García Ortiz, Jesús María Pedrosa, José María Martín, Manuel Indiano, José Luis Ruiz Casado, Francisco Cano, Manuel Giménez Abad y de tantos otros, si hoy entraran por la puerta de su partido en Génova……

Me imagino las expresiones de repugnancia y rechazo de Fernando Múgica, Isaías Carrasco, Joseba Pagazaurtundúa, Enrique Casas, Fernando Buesa, Juan María Jáuregui, Ernest Lluch, José Luis López de la Calle, Froilán Elespe Inciarte, Juan Priede Pérez y de tantos otros militantes socialistas, si hoy entraran por la puerta de su partido en Ferraz………

¿A qué situación de repugnancia política habéis llegado?.......... Sus expresiones de repugnancia, de asco personal y asombro podrían ser reflejo de un dialogo al modo de……..

- Pero ¿A dónde habéis llegado? ¿A qué situación de repugnancia política hemos llegado en el partido?.......... ¿Cómo es que estáis sentados en la misma mesa, en los mismos consistorios, con gentes de ETA? ¿y por qué no os levantáis y os marcháis? ¿Qué hacéis departiendo juntos?........

- ¿Qué decís sobre dialogar por la paz?........ ¿Cómo que trabajáis por la paz junto con nuestros asesinos de ETA? ¿De qué tipo de paz habláis? ¿Qué entendéis por paz?............ ¿la de los muertos? ¿Qué queréis decir conque hablando se entiende la gente?

- Pero ¿Quién es ahora el Presidente? ¿Qué partido está al frente del Gobierno?

- ¿El PSOE?....... ¿Cómo decís?..... pero ¿Quién es el Presidente del Gobierno?

- ¿Cómo que Ángela Merkel?..... ¿Quién es ese Rodríguez Zapatero?.... ¿de dónde ha salido?... ¿de Herri Batasuna?....... ¿cómo que del PSOE?..... ¿está loco?.... ¿Y lo habéis dejado? ....... ¿Que tiene mucho talante?....... ¿y le volvisteis a proponer en el 2008?.. ¿y le volvieron a elegir? ....... ¿Estáis locos todos?.......

- ¿Que los muertos no debemos exaltarnos? ¿Que no nos excitemos? ¿Que nos volvamos a nuestras tumbas?....... ¿Que no hay que preocuparse?....... ¿Que Felipe ha propuesto como candidato para las próximas Generales a un tipo de nuestra época de Gobierno?....... ¿Alfredo Pérez Rubalcaba?

- ¿Alfredo Pérez Rubalcaba?.............. ¿Aquel de su Gobierno? ¿El portavoz del Gobierno del GAL?.... ¿Todavía anda zascandileando por el partido? ¿El “animador” del la jornada de reflexión del 13M?.......... ¿Y ahora es candidato a la Presidencia de España?

- ¿Qué tiene que ver un ave como el “Faisán” con este Rubalcaba jefe de la policía?..... ¿Por qué apoya a los de la “libertad de explosión” en vez de a los que defienden la “libertad de expresión”?

- Y…… ¿qué dice la oposición sobre todo esto?

- ¿Que no dice mucho?

- ¿Cómo es posible?..... ¿Aznar no dice nada?............... Bueno, la verdad, Aznar nunca ha dicho mucho aunque siempre ha hecho cosas….. ¿Cómo que lo tienen marginado en el PP?..... No es posible!

- ¿Cómo? ¿Quién?...... ¿Rajoy?.... ¿Al que eligió como sucesor? ¿El que fue Ministro de Interior de su Gobierno?... la verdad es que al tal Rajoy nunca le oímos opinar, pero parecía un hombre discreto y con honor........ ¿Es posible que haya sufrido una abducción mental?...... Pero ¿Qué le ha pasado?..... ¿Quién lo redujo?... ¿En Méjico?.....

- Pero ¿y la gente…… el pueblo español? ¿tampoco dice nada?..... ¿Por qué cada asunto en el que se encuentra mezclado el PSOE lo referís como.... el 11-M, el 14-M, el 15-M?….. ¿Por qué todo es M?

- ¿Cómo? ¿Que al pueblo español solo le interesan las subvenciones del paro?....... ¿Que el desempleo ha llegado a un 23%? ....... ¿otra vez? ¿como con Felipe? ¿Que Felipe es un joyero millonario ahora?..... pero ¿No era socialista de chaqueta de pana?

- ¡¡¡ No es posible entender nada…. !!!

- ¿Y las instituciones judiciales? …… ¿Y el Fiscal General? ¿Han dicho algo, se han opuesto a las gentes de ETA?.... pero si Alfonso Guerra enterró a Montesquieu…… ¿No teníamos al Constitucional bajo control?……. ¿Cómo?.... ¿Qué el Tribunal Constitucional los ha legalizado? ¿Magistrados? ........... pero ¿Quién ha nombrado a esa tropa de los Pascual Sala, Pablo Pérez Tremps, Adela Asúa, Elisa Pérez Vera, Eugenio Gay y Luis Ortega, magistrados, o como los queráis llamar, del Tribunal Constitucional?...... ¿Y han legalizado al partido heredero de nuestros asesinos?...... pero ¿Están locos?....... ¿Estáis locos?

- Esperad, esperad, dejadnos a los muertos tranquilos en nuestras tumbas. No profanéis nuestras tumbas. Ahora lo entendemos…… No debemos acercarnos demasiado a vuestro presente en la sede de Ferraz si queremos ver las cosas tal como son…… Desde donde ahora “vivimos”, desde nuestra eternidad, donde estamos ya desde que la ETA nos asesinó, podemos ver la situación mucho mejor…… Empezasteis por enterrar a Montesquieu y le tomasteis gusto al asunto. Siempre os ha tirado lo de disfrazar. Disfrazáis la muerte, ahora estáis con lo de llamarle “interrupciones voluntarias” a lo que son simples asesinatos provocados, calificáis como “muerte digna” a la promoción eutanásica. Disfrazasteis a Felipe González de X, a Zapatero de talante y buen “rollito” y ahora queréis disfrazar el pasado de Rubalcaba como oportunidad de futuro……. Con la jornada pre-electoral del 14-M no tuvisteis bastante, y ahora queréis disfrazar a los “perroflautas” de jóvenes románticos indignados por la situación que vosotros mismos habéis creado para utilizarlos como “doberman” contra la derecha.

- Esperad, esperad, dejadnos a los muertos tranquilos en nuestras tumbas. No profanéis nuestras tumbas. Ahora lo entendemos…… No debemos acercarnos demasiado a vuestro presente en la sede de Ferraz si queremos ver las cosas tal como son……, pero tampoco a la de Génova…… Desde donde ahora “vivimos”, desde nuestra eternidad, donde estamos ya desde que la ETA nos asesinó, podemos ver la situación mucho mejor…… Nos asesinó ETA primero y, ahora, vosotros, nuestros compañeros de partido, queréis profanar nuestra memoria porque decís que “todo vale” menos los muertos.

- Reclamáis que la sociedad ha perdido muchos valores…., pero sois muchos de vosotros, en todos los partidos e instituciones del Estado, los que habéis perdido el respeto por vosotros mismos, la dignidad, la decencia. Sois inmorales en proporción a vuestra responsabilidad política…… Más que partido, sois una partida ….. No tenéis vergüenza, ni nada que lo parezca… Sois los pillos de siempre, capaces de disfrazar vuestra miserable realidad personal con tal de manteneros en el poder……, de venderos por cuatro miserables tarjetas de crédito y un mendrugo de pan, un cargo que os viene grande y un par de guardaespaldas que os proporcione la sensación de ser alguien.

Ni la Casa Real, ni el ectoplasma de la Moncloa, José Luis Rodríguez Zapatero, ni Mariano Rajoy, seguro que por “por motivos de agenda”, se han dignado en acercarse a acompañar a nuestras familias por el Congreso de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que ha conmemorado su 30 aniversario este fin de semana. No había muertos recientes para hacerse la foto. Treinta años de muertos no es un asunto sobre el que encumbrarse. Sin embargo, a nosotros nos ha dado la oportunidad de ver cómo estos personajes han perdido el respeto que sienten por sí mismos.

“Por motivos de agenda” han permitido que BILDU esté en los ayuntamientos….., “por motivos de agenda” abdican de su responsabilidad de gobierno y no arrestan a “los indignados” del 15-M en la Jornada de Reflexión….., “por motivos de agenda” ya tenemos al candidato del PSOE organizando la oposición a la derecha fuera del Parlamento……. Fieles a su tradición, si no se logra el poder por las urnas habrá que lograrlo fuera de ellas.

En colaborar a finiquitar la memoria y dignidad de los muertos asesinados por ETA, muchos “indignos” dirigentes políticos, militantes de todos los partidos, y responsables del propio Gobierno del PSOE que se pusieron de perfil o ignoraron multitudinarias demostraciones públicas en apoyo a la vida o a las víctimas del terrorismo, apelan hoy a hipócritas exquisiteces de respeto democrático con los “perroflautas indignados” de extrema izquierda. Se aprestan a solidarizarse con sus más que discutibles derechos, preparando un nuevo “Prestige” callejero para los próximos gobiernos del PP, mientras ignoran a quienes parece que nunca fueron sus compañeros de partido………. En su corrección política, reniegan de aquellos antiguos compañeros que cayeron víctimas de una bomba lapa o de un tiro en la nuca. En su corrección política y miseria moral, pronto otorgarán a sus muertos la condición de “prejubilados por ETA”…… suena mejor para poder presentar un acuerdo con ETA que solo es un sórdido enjuague político para ganar votos. ….... Y así, sigue el siniestro juego de la M…. 11-M, 14-M, 15-M........Tiempo al tiempo !!!

¿Por qué no llamáis a las cosas por su nombre? …… ¿Por qué decís amor si queréis decir sexo? ¿Por qué decís democracia si queréis decir poder? ¿Por qué os decís centrados si lo que estáis es atontados? ¿Por qué decís proceso de paz si queréis decir rendición a plazos? ¿Por qué decís pactos, acuerdos o dialogo si lo que pretendéis son componendas de poder con nuestros asesinos? ¿Por qué decís futuro si queréis decir Rubalcaba? ….... ¿Por qué habláis de contienda política si lo que existe es una confrontación entre la decencia y la indecencia?

Pero………….¿A qué situación de indignidad y repugnante hipocresía política e institucional, de degradación y relativismo moral, han llegado los partidos políticos e instituciones?

La corrección política del respeto

El reflejo del pensamiento débil de la sociedad en que vivimos, el pensamiento más bien tontorrón de muchos de nuestros congéneres lo pude comprobar el otro día durante una cena con unos conocidos recientes. – La cuestión surgió cuando uno de los presentes hizo bandera de la corrección política al declarar su respeto por todo y emplazarme a tomar postura en el mismo sentido…….. “No, siento discrepar”, tuve que decirle al aceptar el envite. “Yo solo tengo respeto por lo que me parece respetable, lo que me merece respeto”. - Mi declaración de “intolerancia” no fue suficientemente contundente como para convencer a tan tolerante interlocutor, que volvió por sus fueros a ponerme a prueba: “Quizá lo que no merece respeto para ti, lo merece para otra persona……. Yo respeto todo y también exijo que respeten lo que yo pienso”.

Esta suele ser la profundidad máxima de muchas de las conversaciones sociales que sufrimos hoy día. A lo sumo, alguna que otra frase aguda y afilada que termina de liquidar la posibilidad de una conversación con algo más de enjundia……. Prefiero que me acusen de introvertido y de poco hablador.

El problema está en la sencilla reflexión de que hay cosas que no pueden merecer respeto para cualquiera que tenga un mínimo nivel de moralidad. - ¿Pueden merecer respeto comportamientos que claman al sentido común de alguien que carece de él? ¿Puede merecer respeto la falta de respeto? ¿Puede merecer respeto alguien que se comporta violentamente con su prójimo, aunque no me haga objeto de sus iras y diga respetar mi rechazo a dicha violencia?.......... Pero qué bien queda eso de que “yo respeto todo y exijo que respeten lo que yo pienso”…… ¡Qué demostración de tolerancia! - Así andamos, con tópicos y correcciones políticas fruto de la ESO, la LOGSE o de la propia tontería de los tontos.

Creo que hay que respetar a los tontos, y a las tontas, pero debemos protegernos mentalmente para no dejarnos atontar por ellos (y por ellas).




.