Federico Q. "Blandiblú"

Federico Quevedo, en su columna de opinión de El Confidencial, comentando la política antiterrorista del Gobierno Rajoy y su acercamiento de presos, dice que “no entiende” el disgusto de las víctimas del terrorismo. No lo entiende!...... pero afirma que las víctimas del terrorismo se distancian de la sociedad democrática. Sr. Quevedo, las víctimas están donde están, con sus muertos, como siempre.

Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos, la que se aleja de las víctimas y del genuino sentido de lo que es la “memoria, la dignidad y la Justicia”, tal y como siempre han reclamado y siguen reclamando las víctimas.

Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos, la que le da a la Justicia un color grisáceo y la politiza. Es Vd. el que entona, en su artículo, el “mea culpa” a las críticas que un día hizo a Zapatero. El que ahora cambia de opinión porque lo hace Rajoy. Cambia Vd., no las víctimas…….. Sí, Sr. Quevedo, es Vd. el mutante, aunque niegue el motivo de su cambio de postura porque, por lo visto, se le ha aparecido la Virgen de repente. El que cambia es Vd., las víctimas están donde estaban y, por desgracia, donde seguirán estando, sin sus familiares asesinados.

Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos, la que colabora con los “políticos de lo correcto” y manosea el sentido ético de la Justicia, dejándolo hecho unos zorros.

Es otra parte "blandiblú" de la sociedad, Vd. entre ellos, la que se autoproclama democrática para saltarse los derechos constitucionales, olvidarse del “Faisán” y mirar para otro lado…… - ¿Dónde está el Sr. Gil Lázaro? - para defender lo que solo es políticamente correcto, lo que les conviene en este momento, vulgo oportunista.

Sr. Quevedo, Vd. se refiere a la necesidad de acabar con la pesadilla de ETA……. ¿pesadilla para Vd.?........ y las víctimas, ¿no tienen ninguna pesadilla? ¿Solo se distancian de la sociedad democrática?

Necesita el Sr. Quevedo estar bastante deteriorado personalmente, tener un criterio ético “blandiblú”, para ahora reconciliarse con la política antiterrorista de Zapatero y, al parecer, también de Rajoy, para reclamar a las víctimas del terrorismo “responsabilidad y empuje” y saber si "cuenta" con las víctimas para “recorrer” el camino de acabar con ETA....., recomendándoles evitar suspicacias..... ¿No debería ser al reves?

La verdad es que estos "blandiblú" no son nada más que oportunistas, acomodaticios, relativistas, "políticamente correctos" o éticamente incorrectos..... Llámelos como quiera!..... Porca miseria!


.

...... y si encuentra algo mejor, cómprelo !!!

.












Alguien me dijo de pequeño que muchos dueños de perro acababan por tener la misma cara que su mascota. Todavía me acuerdo cómo me impresionó, después de aquella observación, el cruzarme por la calle con un matrimonio que paseaba a un par de caniches y observar las caras de los dueños……. ¿Quiénes eran los amos? ¿Quiénes los caniches? – Desde entonces, siempre me ha gustado entretenerme en las fisonomías personales para, posteriormente, también comprobar aquella otra reflexión que venía a reforzar la de que "la cara es el espejo del alma", la de que, en gran parte, a partir de los cuarenta años de edad, cada uno es responsable de la cara que tiene.

No podríamos generalizar, sería injusto, pero tampoco podemos ignorar que el físico de cada persona, especialmente su rostro, puede acabar reflejando no solo el de su animal de compañía sino el de su actividad o profesión y, todavía más elocuente, y en muchos casos preocupante, el de su finura intelectual y moral, e incluso espiritual. El de la calidad humana de una persona, con independencia de su extracción social, desempeño profesional y formación académica. Muchas veces, en gran disonancia y con gran independencia de esta última. Al hilo de estas reflexiones, me viene aquella otra que recomienda: “Actúa según pienses, si no quieres acabar pensando según actúas”.

Y ¿por qué todas estas elucubraciones acerca de los perros, de sus dueños, del físico, de los rostros, y de la trascendencia personal de todas estas cosas?........ Muy sencillo. Me han venido espontáneamente a la cabeza al ver, en televisión, la toma de posesión del nuevo titular de Fiscalía General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, sin poder evitar el recordar el rostro de su predecesor en el cargo, el “eximio” Cándido Conde-Pumpido. Los dos fiscales con brillantes currículos académicos, aunque solo el último, poco amigo de la limpieza, parece que creía oportuno e inevitable “mancharse la toga con el barro del camino”.

Terminemos estas líneas acudiendo a aquel otro “slogan” comercial que proclamaba un conocido detergente capaz de limpiar hasta las togas más sucias….Vean, comparen y si encuentra algo mejor, cómprelo !!!

El PP: ¿Lo mejor de lo peor?

.
Si el PSOE, a la vista de los últimos ocho años, ha logrado hacerse con un puesto destacado entre lo peor de lo peor en lo que se refiere a comportamiento político, el PP, a la vista de las últimas semanas, parece aspirar a buscárselo entre lo mejor de lo peor.

El PSOE solo ha venido siendo puro relativismo ideológico de manipulación social, ccorrupción político económica y amancebamiento oportunista con la extrema izquierda radical y violenta...... y los candidatos de su actual proceso de renovación no parece que le van a sacar de su "faisán" y de su pancismo...... Por su parte, la dirección “arriolana” del ctual del PP es puro utilitarismo político y acomplejamiento ante posiciones ideológicas de izquierda, poco más. Con sus diferencias cualitativas - para el PP, hoy por hoy, los fines todavía no justifican los medios a emplear - los dos partidos son, respectivamente, relativismo y utilitarismo sin casi creencias y, por tanto, faltos de ideales y de principios...... Por un lado, el PSOE con un proyecto de ingeniería social más identificado con la Rusia de Putin que con la socialdemocracia europea…… Por otro, el PP, que proclama una "pedagogía" sin proyecto ideológico, va a remolque sociológico de una opinión pública que el PSOE va moldeando a través de las diferentes modalides de PER y de sus colaboradores dentro del propio PP..... ¿a qué viene, de otra forma, que Gallardón haya contratado como directora artistica de la cabalgata de Reyes a la laicista de izquierdas Delia Piccirilli?

Ambos partidos, carentes de aspiraciones creativas e ilusionantes..... En la práctica de los hechos, quién lo iba a decir, parece que Zapatero tenía razón: España parece ser discutida y discutible.

Que los políticos en Europa, o en otras partes del mundo, no den la talla, no es un consuelo. La existencia de políticos de calidad no es una cuestión de mayor o menor PIB, recursos o tecnología. - Que los políticos en España sigan sin dar la talla, aún contando con las diferencias cualitativas entre los dos partidos mayoritarios, y que continúen siendo de una mediocridad insultante, es preocupante e indignante...... El frecuente argumento de que la mayoría de los políticos no son corruptos tampoco es consuelo porque la minoría que puede hacer algo, combatir la corrupción, ser eficaces e impulsar un proyecto de liderazgo, excelencia e ilusión, el aparato que está en la cúpula de los partidos, no hace nada. Precisamente, por pertenecer a esa mediocridad insultante.

Que el PP solo aspire a ser lo mejor de lo peor alimenta, cada vez más, la perentoria necesidad de que aparezca una Rosa Díez de la derecha pero, hoy por hoy, no parece haber ni Esperanza ni alternativa!

.

No es esto, no es esto...., señor Rajoy!!!

Es evidente que una mayoría de ciudadanos responsables está predispuesta a aceptar recortes económicos, a apretarse el cinturón, dada la precaria situación en la que nos ha dejado el socialismo de Zapatero, Rubalcaba y sus secuaces con su modelo de "sociedad del bienestar", el de ellos. Pero a esa mayoría que hemos votado a Mariano Rajoy y al PP, a la vista del insultante agravio comparativo que representan para el ciudadano de a pié las medidas económicas que está tomando - partidos políticos, sindicatos y patronal apenas sufren un recorte testimonial del 20% en sus subvenciones, cuando tendrían que habérse eliminado al 100%, entre otras... -, no puede sino venírsenos a la cabeza la exclamación de Ortega y Gasset ante el desmán republicano aquello de.... "No es esto, no es esto" señor Rajoy !!!

Esa mayoría que hemos votado a Mariano Rajoy y al PP, a la vista de algunos de los nombramientos del nuevo Gobierno - nombramientos dignos del equipo de Zapatero y sus "cejateros"-, esa mayoría tenemos que seguir exclamando aquello de.... "No es esto, no es esto" señor Rajoy !!!

Esa mayoría que hemos votado a Mariano Rajoy y al PP, a la vista de su actitud acomplejada, ya un clásico, incapaz de proclamar una política acorde con los principios del centro derecha al que dice representar, de su poca transparencia y de no hacer honor a la previsibilidad de la que hace alarde, no podemos dejar de exclamar aquello de.... "No es esto, no es esto" señor Rajoy !!!

Esa mayoría que hemos votado a Mariano Rajoy y al PP, a la vista de las indecentes e inmerecidas condecoraciones y elogios que el Gobierno del PP, con Mariano Rajoy a su cabeza, otorga ahora al último Gobierno, el del PSOE, el que ha dejado a España en la ruina por expolio, es inevitable que exclamemos aquello de.... "No es esto, no es esto" señor Rajoy !!!

Esa mayoría que hemos votado al PP, a la vista de lo que muchos españoles esperamos de Mariano Rajoy en esta legislatura, aunque ya anticipáramos la necesidad de sufrir recortes económicos, no son los recortes señor Rajoy lo que más nos duele, eso ya lo sabíamos que iba a venir; lo que más nos duele es la decepción, el vernos despreciados por quien hemos votado, ignorados. Ganó Vd. por mayoría absoluta y desapareció, en minuto y medio se despachó ante las cámaras para anunciar su nuevo Gobierno y desatender groseramente las preguntas de los periodistas. No se le ha vuelto a ver después de implantar por decreto unas medidas contrarias a lo que anunciaba, necesarias quizá, no por ello menos vislumbradas.

Ahora, sin explicación alguna, parece que va a desaparecer hasta febrero. ¿Quién se cree Vd. para actuar con este desprecio y arrogante prepotencia hacia el conjunto de los españoles? ¿Es que no es posible que este país tenga un Presidente y un Gobierno que respete a sus ciudadanos en vez de despreciarlos? - Lo menos que podemos vernos obligados a decirle alto y claro, señor Rajoy, es aquello de.... señor Rajoy, "no es esto, no es esto" para lo que le votamos!!!

Adiós, ZP venenoso!……….... Hola, “Pasionario”!

.


Adiós, ZP venenoso!
……….... Hola, “Pasionario”!

Cuando la inmensa mayoría del país respira aliviado con su marcha, el extinto ZP, en vez de hacerlo con discreción y sentido de Estado, lo hace celebrando, más bien provocando, Elecciones Generalísimas el 20-N. Quiere continuar metiendo cizaña, depredando y dividiéndonos a los españoles como liturgia de sus exequias políticas. Y lo hace el PSOE treinta y seis años después de la muerte de Franco, después de un esforzado desarrollo de Transición política a la democracia, con este personaje que ha pretendido retrotraer a España a la situación política posterior a la muerte de Franco.

Muerto Franco en 1975, España comenzó su lucha por asentar un proceso democrático que fue desarrollándose con los esfuerzos y la voluntad de concordia que significó la Transición política, desde la Dictadura a la Democracia, a pesar de los tortuosos gobiernos de la extinta UCD; Transición que continuó con el impulso que significó nuestra incorporación a Europa durante los años de Felipe González, y a pesar de su corrupción y su GAL; Con los logros que nos trajeron el “milagro económico español” en los años de José María Aznar, y a pesar de sus fallos de libro, de sus componendas con el PSOE en temas de Justicia y comunicación, y de sus ingenuidades con los nacionalistas. Sí, a pesar del fundamentalismo del nacionalismo catalán y vasco.

Incluso, con todos estos avatares, durante treinta años, España fue desarrollando un difícil proceso democrático hasta que, en marzo de 2004, un acto terrorista de infausta memoria y doscientos muertos, que se dice pronto, fue aprovechado de manera inicua por nuestro egregio especialista en “tensiones electorales” para encaramarse a la Moncloa con su Rasputín particular, Alfredo, al grito de “España se merece un gobierno que no mienta” para empezar a depredar a diestro y siniestro, aunque con un talante más siniestro que diestro.

Así comenzó la primera de las dos últimas legislaturas de estos personajes que si no estuvieron metidos en el propio atentado del 11-M bien lo merecen por sus denodados esfuerzos en pro de las estrategias terroristas de ETA. Ahí nos la dejan, en los ayuntamientos del País Vasco. Ahí nos dejan las corrupciones del PSOE en Andalucía y Castilla La Mancha, ahí nos dejan su vicioso manoseo de la Justicia, ahí nos dejan su entreguismo con el Estatuto de Cataluña, ahí nos dejan sus abortos, ahí nos dejan la economía hecha un desastre y sus cinco millones de parados. Ahora, ZP se marcha, repartiendo veneno, dejándonos a su Rasputín particular, Alfredo, como candidato que pretende alcanzar la presidencia de España sin asumir responsabilidades políticas por la delación al terrorismo de ETA en el caso del “Chivatazo del Faisán”. - Zapatero, todo un record de felonía y traición a España y a sus obligaciones como presidente……, Alfredo toda una historia de pertenencia a un Gobierno del GAL, toda una promesa de corrupción, mentiras y colusiones con el terrorismo. Una pena que no vivamos en Finlandia para poder ver a estos personajes y a sus colaboradores en el banquillo de la Justicia. “totalitarismo democrático” del PSOE más actual. Un socialismo que nos quiere devolver al 20-N de 1975 convocando Elecciones Generalísimas en la fecha en que tuvimos que comenzar la Transición a la muerte de Franco. Una izquierda asilvestrada que solo ha superado el marxismo y la lucha de clases sustituyéndolo por la mentira, la corrupción y la violencia callejera que quieren volver a traer. Una izquierda violenta que brama contra los mercados, cuando los mercados no son mayormente otra cosa que esa gran concurrencia de la clase media que tiene un chalet, un piso, unas acciones bancarias o unos ahorros metidos en un fondo de inversión o en un plan de pensiones de millones de trabajadores y empleados. - Santiago Carrillo, vetusto comunista de la Guerra Civil española, todavía con predicamento en esa rancia izquierda que puebla nuestro socialismo, añora y vaticina las revoluciones populares en nuestra sociedad, la vuelta a los años treinta de nuestra Historia en España. Ese es el tipo de progreso con el que sueñan nuestros “progres” de izquierda. Zapatero ya nos ha colocado en el 20 de Noviembre de 1975.……… Alfredo, pretende encarar los próximos comicios con tensiones apoyadas en el movimiento callejero del 15-M como continuación al 13 y 14-M de 2004 posteriores a los atentados de Atocha, y así poder continuar con disturbios “Prestige” en la calle si, esta vez, perdiera las elecciones, - Es siempre lo mismo, el “todo vale” de un PSOE sin frenos democráticos, ni morales, ni éticos. Alfredo pretenderá siempre emular a Pablo Iglesias o “La Pasionaria”, poniendo lo mejor de sí mismo en intentar ir más para atrás y colocarnos en el 18 de julio de 1936. Al estilo y talante de Pablo Iglesias: Por las buenas o por las malas!

La democracia solo les sirve cuando juega a su favor. - Ese es el progreso y la forma de avanzar de nuestros “progres”…… Ee es su talante en contra de los especuladores, mercados, bancos, agencias de rating………….., Marcelino Camacho, el sindicalista de la Transición, el que arengaba contra “la gran banca y el gran capital”, ha vuelto! ……….. Siempre mirando al futuro!¡

España no se merece unos dirigentes, ni un PSOE, que contemporice y apoye la violencia!

Adiós, ZP venenoso!
……….... Hola, “Pasionario”!